旺报社评》川普重返将是赖清德的灰犀牛

社评

美国选民11月5日将选出下一任总统，选情千变万化，卷土重来的川普在被判有罪后，反而募集到更多资金，民意支持度领先拜登，但差距仅两个百分点，选举结果很难预测。可以确定的是，两党将展开打击中国谁更狠的竞赛，势必冲击中美贸易政策、高科技竞争，乃至地缘政治动能。

大陆迎战 有最坏打算

中国大陆选择正面迎战，不但对「最坏的可能情境」未雨绸缪，为可能的危机做好应对与损害管控的准备，更化被动为主动，扩大与美国沟通对话，避免误判，更积极重塑世界秩序的话语权与主导权。

《金融时报》披露，中共领导人习近平2023年4月告诉欧盟执委会主席范德赖恩，美国试图诱骗中国入侵台湾，但他不会上钩；中共前驻美国大使崔天凯1月在「亚洲协会」也表示，中国「不会落入别人为我们设下的陷阱」，白宫与国务院已否认这些报导。对台湾而言，问题重点不在美国是否企图以战争拖垮大陆，而在中国的战略定力与自信。过去1年多来大陆大力调整与美国的关系，并在台湾问题上扩大主动权与主导权。

纽约曼哈顿法庭5月底裁定，川普「封口费」刑事案34 项罪名全部成立，成了第一位被定罪的美国前总统。原先认为对川普的选情将是沉重的打击，但相较于81岁的拜登经常在公开场合「当机」、「定格」，美国选民对有道德问题的川普似乎更宽容。

2020大选有7个「摇摆州」是选举胜负的关键因素，拜登只在北卡罗来纳州落败，因而击败川普；4年后，除威斯康辛州外，拜登全部落后川普。川普重返白宫机率不低，也造成国际社会对美国大选戒慎恐惧，纷纷展开避险行动。

综合这次美国大选主要议题，经济、通膨、移民、堕胎、社会正义等内部问题，重要性远超过外交政策，外交领域中以哈战争及俄乌战争最受关注，然后才是美中关系，但对台湾而言，美中关系更重要，更值得关注。

2016年川普当选总统，转变了美国40年来对大陆的接触政策，改采对抗、竞争路线，2020年拜登上任，基本「川规拜随」；不但延续川普的高关税，更严密管控所有涉及国防的高科技产品与投资都不得进入大陆，虽然美方一再保证强调无意「脱钩断链」，「小院高墙」已成为孤立、围堵大陆发展的手段。

台湾安全 失去自主性

反中、抗中成为美国两党共识，11月大选无论谁当选，美国对中政策与美中战略竞争格局都不会有太大变化，但川普经常有暴冲式、难以预测的惊人之举，他若入主白宫，将增加外交的不确定性，世界各国难免忐忑不安，特别是两大强权抗争一旦失控，只会造成双输局面，外溢效应必然波及印太地区，甚至世界秩序。

拜登善用外交手段，整合民主国家形成全球抗中网络，如美日澳印四方安全对话（Quad）、美英澳三方安全伙伴关系（AUKUS）、最近更形成美日韩、美日菲准同盟关系。为突破拜登政府的「亚洲版北约」，中共展开外交攻势，除了与俄罗斯、北韩及伊朗紧密结合外，在中东地区与欧洲也有斩获。

若川普上台，一切以美国利益优先，单边主义、保护主义、孤立主义可能复辟，他一再扬言上任第一天就可以结束乌克兰战争。果真如此，势必分化西方国家的团结，成为中国大陆对欧关系的突破口。商人出身的川普无法摆脱功利主义，强烈个人意志加上交易式外交手段，可能与习近平不谋而合，双方出现妥协机率或许不减反增。

对于最敏感的台湾问题，拜登4度表明若中共武力犯台将军援台湾，拜登心系台湾安全不容怀疑。反观在川普心中，大陆与台湾是书桌与笔尖之比，孰重孰轻溢于言表。

台湾逐渐沦为美中竞争的筹码，赖清德坚持新两国论，迫使大陆提升反独促统力道，赖政府只能更依赖美国。川普重返白宫将是台湾安全问题的灰犀牛，失去自主性的赖政府，思考过这个问题吗？