王炳忠、李明哲不同？ 总统府：很大出入！专业媒体应知差别
▲王炳忠被移送法务部调查局新店站青溪园区,国家安全维护工作站：新北市新店区中生路40号。（图／记者季相儒摄）
新党发言人、青年军成员王炳忠、侯汉廷等4人，19日清晨遭调查局干员持台北地院开的搜索票进行搜索，在经过长达6小时的搜索后，被押往调查局国安站。此案也被拿来跟民进党党工李明哲事件相比，总统府表示，专业媒体记者应该知道彼此的差别。
王炳忠清早在脸书上用手机直播，调查局干员、员警在家门口，拿出台北地院开的搜索票，要求开门配合搜索，引起各界高度关注；其委任律师陈丽玲更痛批，检调有不符合搜索程序的疑虑，指称地检署、调查局的两张传票，开在同一时间，让接到传票的人，不知该去哪一个地点。
另外，陈丽玲也指出，地检署、调查局是以「证人身分」传唤王炳忠，所以律师不可以在场之外，竟然连「拘提票」都已经准备好了，质疑预先预设立场，认为王炳忠会拒绝到场，「很明显就是要堵死他，今天一定要把他带走。」
在经过长达6小时的搜索之后，王炳忠随即被带往位于新店的「调查局国安站」；此案也被外界拿来跟民进党前党工李明哲事件相比。
▼总统府发言人林鹤明。（图／记者陶本和摄）
对于王炳忠等人被搜索、侦查，总统府发言人林鹤明下午表示，总统府的立场一贯不评论司法侦办中的个案，应该由司法相关单位来做说明。
媒体则追问，王炳忠案是否有麦卡锡主义的味道？相关讯息向总统蔡英文报告？而国安会、国安局是否介入？林鹤明表示，这是衍生的讨论，基于时事，府方并不回应。
至于王炳忠案跟李明哲事件之间的差别？林鹤明表示，李明哲案情的发展与状况，跟台湾作为民主国家内部司法法治行为，是有相当大的出入，「专业媒体记者应该知道彼此的差别。」
另外，有党政人士则表示，基于权力分立跟保障人权的基本原则，检调无法单独发起搜索，台湾是民主国家，这些动作都还要司法权背书发动。把戒严时期一党专政下的白色恐怖与现代的司法权行使胡乱比附，不但不伦不类，也不是讨论事情的正确态度。