尪揪女主管摩铁开房8次 她诡辩「咨询诉讼」床铺1关键露馅

尪揪女主管摩铁开房8次，她诡辩「咨询诉讼」，床铺1关键露馅。（示意图／Shutterstock）

新竹一名人妻小婷（化名）发觉丈夫阿伟（化名）经常彻夜未归，便找征信社跟监，发现阿伟竟和公司女主管深夜共赴摩铁8次，怒向女主管提告求偿400万元；法庭审理时，女主管辩称2人是在商量离婚诉讼及子女就学安排教养等问题，不过法管不采信其说词，判女主管须赔偿给付40万元。

据判决书指出，小婷（化名）主张与丈夫阿伟（化名）结婚12年，共同育有2名子女。小婷因发觉阿伟半夜离家未归次数频繁且异常，乃委托征信业者进行调查，发现阿伟与公司已婚女主管外遇，2人利用职务之便，分别在2021年12月30日至2022年2月18日前往汽车旅馆、MOTEL开房间8次，因此怒向女主管提告求偿400万元。

法庭审理时，女主管辩称，小婷前与他人通奸在先，阿伟分别提起刑事告诉及民事诉讼外，另又提出离婚诉讼。而阿伟因无法在家整理诉讼资料，且2人为多年朋友，出于与阿伟商量诉讼内容及讨论子女就学安排教养等问题，才与对方联系。

而小婷提出之影像画面，无法证明2人间有何等逾越分际之行为，且2人间已无夫妻之实，根本无配偶权侵害情事，难认其精神上受有何等痛苦，希望法官驳回告诉。

法官检视录影画面，发现阿伟确实有驾车前往汽车旅馆消费，且影片并无明显之编辑痕迹，而车内有一着淡色连帽外套之女子，阿伟也已于另案诉讼中，承认该名女子即为女主管，同时自承是于妻儿就寝后，开车前去找女主管，核于住房纪录时间，足认2人共同前往汽车旅馆开房间，应属真实。

法官审酌女主管明知阿伟已婚，本应与其保持一般异性朋友交往之通常范围，而其多次在深夜与阿伟单独会面，地点又均是汽车旅馆，且依2人退房后之房间照片，可见床舖凌乱，显有使用过之痕迹，依一般经验法则，已足证2人显有逾越一般异性朋友交往之通常范围至明，已逾越同事间或一般男女正常来往之分际，属不法侵害小婷配偶关系之身分法益，因此判女主管须赔偿给付40万元。