王妈妈请友人代操台积电！街口托付宝「借钱」大揭密
街口托付宝上线首日吸金1.5亿元，监管争议也浮上台面，很多人用「台版余额宝」比喻街口支付宝，其实台湾、大陆两地法规不同，很难这样类比，而街口此次使用街口电支、街口金融科技、街口投信的「三方架构」到底是什么？简单说给你听。
用个最简单的比喻，王妈妈手上有些闲钱，听闻邻居黄先生是个投资高手，看到最近台股涨得乱七八糟，尤其大家都在说台积电好，所以就请黄先生「帮忙投资」，但王妈妈心脏比较小颗，坚持只买台积电，所以只投资台积电、台积电ADR或权证。
这一天王妈妈儿子生病，突然要笔庞大的医药费，于是跟黄先生说「那个台积电投资你统统帮我卖掉，我要钱」，黄先生说「OK」，不过因为赎回需要时间，王妈妈却是立刻需要钱，想说就先「垫」给王妈妈，等交割款入帐再小扣个手续费也不吃亏。
这样的情境，时常发生在你我身边，回到托付宝的架构，王妈妈其实就是街口用户、黄先生就是托付宝（街口金融科技），台积电相关标的就是街口投信的基金。
街口与金管会争议之一是宣称报酬率，因为投信卖基金其实是不能的，街口用「预期年收益率」带过，这是文字游戏，讨论这没意义。根本问题是宣称的人是街口金融科技，不是街口投信，就跟王妈妈问黄先生「啊我投资台积电可以赚多少？」黄先生可能跟王妈妈说，「赚个3、5％应该OK啦，比定存好耶！」
争议之二是用户与街口金融科技间的「借贷」关系，一般来说，民众赎回基金要2~7天钱才会入帐，但每个都想要马上赎、马上拿到钱，但中间街口金融科技跟用户间没有「人情」，不像王妈妈跟黄先生可以「道义支援」，契约关系得白纸黑字化，就必须用「借贷」为双方关系解套。
因为如果撇除「人情」这件事，其实黄先生就是先掏自己的钱，「借」给王妈妈，然后拿卖掉股票的款补回来，同样是「借贷」关系，只是没有白纸黑字罢了。
回到金管会、街口吵的本身，金管会介意的是这个「中间人」，也就是托付宝的架构没有被核准。但尴尬的是，中间人这个角色，其实是种商业行为，他就像民间很多融资公司般，虽是金融活动，并不归金管会管辖，也没有法规可以直接管。