为什么论文的审稿流程那么复杂？

一篇论文得经历：收稿、初审、外审、外审返修、复审、终审、校对编排、能刊等一系列流程之后，才能发表。时间短的话得三四个月，长的话能有一两年，真能把人折磨得够呛。到底是因为期刊收到的稿子太多了，还是有啥大家不清楚的规矩呢？整得这么麻烦，到底有没有这个必要啊？

为了让论文发表的质量更高点，现在差不多只要是好点的期刊，都走三审三校的流程，就是初审——外审——终审。初审的时候就能把 80%的稿件给淘汰掉，剩下的 20%再送去外审。

这当中还得算上找外审专家的时间，要是碰到特殊领域，很可能编辑部找一两个月都找不到外审专家，那审稿的时间肯定就得往后推。

另外，这里面还得有专家审改、作者修回的时间，每个作者修改的速度不一样，那最后发表的时间也就不一样。到这，最后只有 5%的稿件能送到主编终审。不过，到了终审，你可别觉得就百分百能录用啦！错！就算文章到了终审，还是有可能被拒稿。论文没到最后出刊的时候，啥都不好说。

终审被拒稿的原因有这么几个：①查重没过；②论文里有敏感问题，论文内容有些比较敏感的地方，一般理工科不太有这个问题，可社科类论文就有可能，比如说论述的一些内容比较敏感。要是发表了，通不过上级部门审核或者会给期刊带来麻烦啥的。

而且期刊投稿量很大，工作人员效率又低，这也是个原因。现在核心、学报，就算是普通的刊物，来稿量都比要发表的量多得多。拿学报来说，因为学报在普通刊物里质量算高的，受欢迎的程度也就不难想象，哪怕它就只是个普通刊物。而且学报的单位是高校，管学报的这些人一般都是学校的教授、行政工作人员之类的，编辑工作只是他们的兼职，所以你想想效率能高到哪去？来稿量又那么大。至于行业潜规则，只能说，潜规则到处都有，学术圈也不例外。比如说要发核心，一定得挂导师一作，不挂就不给发表，这种情况大家也见得多了。

现在唯一比较好发的可能就是报纸了，正赶上好时候。能接受的，趁着现在好发，赶紧发！要不然再过一两年（也许用不了）就会变得跟论文一样难发！

最后，对于想要评职称的老师来说，虽说现在论文不好发，可咱们还是得发，还得发得好。打铁还得自身硬，质量永远是保证能录用的首要因素。其次，得规划好时间，如果您明年要用论文，那今年年初就得准备文章发表，可不能等到明年要用了，提前两三个月才准备，好的刊物肯定没了。剩下的刊物还得看各方面原因能不能对上，时间可紧着呢。