苦苓/为什么BNT疫苗那么难买?

苦苓本名王裕仁,知名作家

「为什么BNT疫苗那么难买?」这是现在全国人民最想问的问题,我试着来给大家理一理

首先,卖疫苗就像卖药,这是能救人的,但这也是会死人的!

慈济慈善事业基金会执行长博文于23日早上,正式将购买BNT德国原厂500万剂疫苗相关文件,向主管机关卫生福利部食品药物管理署完成送件程序。(图/慈济提供)

所以药厂要卖药者或疫苗到一个国家,一定要取得该国政府药证,说明这个药安全有效。这样万一有人打疫苗或吃药出事了,就可以找药厂理赔;药厂不是傻瓜,他会买好「产品责任险」;保险公司也不是傻瓜,他会先看你有没有取得药证、有没有「国家挂保证」。

但这一次疫情太紧急!如果等到药厂慢吞吞试验完、政府再慢吞吞检测完,地球上的人类可能已经死光了。所以各国政府对疫苗新药都是「批准紧急使用」,但如果疫苗出问题了,药厂会不会被告呢?不会,政府会「提供诉讼豁免」;那受害的人不就求偿无门了?也不会,政府会「承担赔偿责任」。

卫福部买不成BNT 原因出在「一中原则

这样来看就很清楚了:当初台湾衞福部去买1,000万剂BNT,为什么会被对方「放鸟」?这和「上海复星」拥有大中华区代理权毫无关系。试想:虽然你是代理,但是原厂直接卖了,该给你的抽成还是一样要给你,在商言商,你有什么不乐意?就像我们托仲介卖房子,结果我们自己找到买家、把房子卖掉了,该给仲介的钱照合约一毛也不少,仲介会不高兴吗?半夜都去开香槟

辉瑞/BNT新冠疫苗。(图/路透

所以为什么会买不成呢?因为BNT如果要卖台湾,就得和台湾政府签约,才能达到前面说的「批准紧急使用」、「提供诉讼豁免」和「承担赔偿责任」三个条件。但是中国政府怎么能够容许这件事呢?这样不就承认台湾政府的主权独立、完全违反了中国在全世界都坚持的「一中原则」?

所以不是政府不买,而是只要政府就买不到(那你会问:为什么买别家疫苗就OK呢?因为他们不像BNT被上海复星持股,中国想阻止也没办法),所以只好由民间去买。

而就算换了民间去购买,还是得有人保证上面三个条件,所以还是要有政府来签约。那么鸿海和台积电买BNT,由谁来签约呢?

1.中华民国签——中国政府不会答应。

2.中国台湾签——台湾政府不会答应。

3.中华人民共和国签——可以呀!到时候疫苗在台湾施打出了事情,你要给药厂诉讼豁免吗?可是你的法律管不到台湾,药厂还是会在台湾被告!你要帮受害者提供赔偿吗?可是你的钱送不到台湾,台湾人也不是你的「国民」,阿你是要怎样赔?那就只剩下一招:

4.台湾政府签——那又回到老问题,等于中国直接承认台湾政府拥有主权、间接承认台湾并不属于中国,哎呀呀又打破了一个中国原则!

「间接授权」通疫苗?

条条大路都不通,你就知道这事有多难。所以现在想出来的办法,就是「间接授权」:BNT药厂跟鸿海、台积电签约(他们两家当然提供不了三条件),鸿海、台积电再跟台湾政府签。因为史无前例,大家也都战战兢兢、再三考量。不过就算鸿海、台积电和台湾政府签的合约看不到(或许BNT只想知道、不想看到),小英总统已经公开宣示了,堂堂中华民国台湾政府不会赖帐,BNT可以放心出货了吧?

▲针对企业购买BNT议题,蔡英文总统先前于18日会见刘德音郭台铭商讨相关事宜。(图/总统府提供)

但是他放心了、换我们不放心,所以我们要提出三原则:「原厂制造、原厂包装、直送台湾」。为什么要这么龟毛?因为这非常重要。大家还记得中国其实早就有了BNT,但是他们自己没有核准、也没有使用,只送了一些叫做「复必泰」的疫苗去香港,后来出问题停打了——这一件「小事情」就造成我们的「大关注」:BNT变成了复必泰,是不是有在中国分装或重新包装?是不是在运送过程中品质出了问题?

又会不会把疫苗重新包装印上「中国台湾省专用」(说什么也要吃到台湾的豆腐)?「防人之心不可无」,以大家对中国共产党政府的了解,台湾这样的要求只是最基本的「正当防卫」。

▲辉瑞/BNT疫苗及莫德纳疫苗。(图/路透)

现在看起来,五方当事人:BNT、鸿海、台积电、台湾政府甚至德国政府(要不然晶片厂是设假的吗?)都OK了,剩下就只看中国政府放不放手,真可以说是「万事俱备,只欠东风」。

最后如果买到了当然是皆大欢喜,是一个「六赢」的局面!——中国也没有输呀!中国政府大可宣传:正是因为自己全力相助,才能帮两家台企买到疫苗,解救台湾同胞的燃眉之急,这说明了两岸的关系情比金坚、牢不可破…这这这、这又有什么不好?

而最后如果不幸没有买到,那就证明了「真,的,是,买不到」,那也不能再怪台湾政府;非要怪,就只能怪中国!

热门点阅》

陈志金全台多起接种后死亡 该不该让长辈打疫苗?

李崇僖/国产疫苗紧急授权在即 防疫需求考量胜产业扶植

黄竣民/不败的汉光兵推是「神话」 还是「笑话」?

吴昆玉/从抗疫模范到深陷危机 台湾应重战略思维 绝非技术官僚心态

● 以上言论不代表本网立场,欢迎投书云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。