未开庭先判？ 新月梧桐夫妻离婚法官裁定「无效」
台中知名餐饮集团新月梧桐创办人罗友竹和前夫翁博文，日前才因为离婚后各自嫁娶，牵扯不清的赡养费闹上新闻版面，告上法院追讨1400万元，但男方主张过程有瑕疵。平面媒体报导，台中地院审理该案时，代书拿母亲的印章盖章签名，并非亲自见证裁定无效，驳回罗女的请求，双方听到消息都很惊讶，直说还没开庭怎会判决。
「还没判！还没判！原本是6月10日，现在又改期了，好像是我也搞不清楚，我要问我律师。」翁博文看到平面媒体报导，法官判决和前妻离婚无效，语气中充满惊讶，直说原订6月10日才要开的庭，怎么会现在就判决？
事实上，和翁博文一样不相信的还有罗友竹，她受访时谈到，「因为我跟我加拿大籍先生是去法院公证结婚的，我们也在加拿大那里，已经申请我的移民部分，所以这些都有被检视过了。」
两人难以置信不是没有原因，因为要是法官裁定婚姻无效，等于双方都犯了重婚罪，翁博文也无须支付赡养费，但是6月10日要开的庭早就延到6月24日，这时竟然传出婚姻无效的裁定。
罗友竹整理思绪，把希望寄托在《家事事件法》。她说，「《家事法》有做稍微修改，也就是如果法官确定，我们第二个婚姻都是善意无过失的话，第二次的婚姻就不会是重婚，变成那个婚姻是有效的。」
原本是人人称羡的夫妻档，在台中美术园道经营餐厅，9年前离了婚，罗友竹指控前夫，原先承诺1个月30万元的赡养费一毛也没给，因此告上法院追讨1400万元，但男方主张离婚过程有瑕疵无效。
法院审理，李姓代书以自己和母亲为证人，但母亲没有亲自见证签名盖章，认定离婚无效，只是两人口径一致，法院还没开庭怎会判决离婚无效，裁定到底从何而来？当务之急就是请律师了解状况，毕竟对女方来说，这是最不愿意见到的情形。