魏应充入监服刑 不是油品有问题

董介白指出，站在司法人权的角度，顶新案很值得探讨，阅听读者铁定不知道魏应充被关的真正原因，事实为商品标示的虚伪标记罪，导致消费者因看到油瓶上的橄榄标示而误信购买的欺诈行为，入监服刑并非卖的油有问题。

不过，媒体当时报导顶新案，因有彰化劣油案、台北混油案，讲不清楚，便概括写成味全油品案、顶新黑心油案，但依照法院调查，中部的黑心油案一审判决无罪，台北的案子则遭智慧财产法院依诈欺罪，判处2年徒刑定谳。

董介白表示，阅听大众已先有成见，认定为黑心食安案件，「未审已先去掉半条命。」魏应充报到发监前曾说：「既然老天给我这样的考验，我们就坦然面对，我们要从仇恨、对立，与谣言中走出来，感恩至亲好友员工一路相挺，相信我的清白，谢谢。」谈话重点在放下，但他临入监前仍放不下的却是谣言。

董介白说，与魏应充熟识人士曾说，在「灭顶行动」中，层出不穷的谣言让魏家穷于应付，例如1980年米糠油多氯联苯中毒事件，就被指是顶新所为，尽管散布不实消息者遭诽谤罪判处拘役确定，但不实消息依然存在网路中。

他也说，魏应充被媒体报导不吃自家生产的食用油，只吃进口的橄榄油，甚至连到餐厅也不放心的自行携带油品；魏应充拿出超市消费明细，自证购买味全或正义公司的食用油，直到2014年事件爆发前，魏家依旧购买自家油品。

董介白强调，魏应充入监为被控指示下属，以低价棕榈油混掺高价橄榄油、葡萄籽油，做成调合油贩售，大赚6000多万元，被依诈欺等罪判刑2年定谳，这实为商品标示不实罪。混油部分，他则被认定是大统长基高振利的被害人。

摊开3年多前市售架上的食用油品，每一家食用油大厂卖的调和油，外观包装上的贴图都是都是大大的橄榄图示，背后的成分表都有含量多到少的排序，但只有顶新被办，看在司法人权的标准上，如此的选择性办案才是恐怖。

董介白说，台湾应该是个讲是非的地方，真相不该因人而异，不应到了当事人被关才能稍获平息。他没有理由帮顶新魏家讲话，但该重视的是，每个人都应有司法人权，科学精炼如果是主管机关所充许的，就不该打口水战，「千万别以为事不关己，如此当你我成了司法案件的当事人时，你愿意被如此对待吗？」