魏应充服刑/不排除申请病舍 亲友担心恐突发性中风

魏应充被戴上手铐,与其他刑案受刑人坐上囚车。(图/记者李毓康摄)

记者林裕丰杨佩琪台北报导

味全混油案,前味全董事长魏应充遭智慧财产法院判决2年有期徒刑,28日赴台北地检署报到入监,没有太多情绪反应。不过魏应充在进入北检前,向外界表达心情,他说,这是上天给他的考验,坦然接受,也盼能走出仇恨、对立和谣言委任律师则表示,问题出在标示,顶新和味全都未曾危害台湾人健康。至于魏应充在入监前传出血压飙破200,律师表示不排除申请进入病舍

28日上午9点46分,魏应充在友人及律师、员工的陪同下,抵达台北地检署第二办公室检察官报到;中午11点左右,魏应充被戴上手铐,用外套遮着,在法警戒护下,跟着其他受刑人坐上囚车,先到台北地检署本署,近3个小时后,再度踏上囚车,正式前往台北监狱服刑

这是顶新油品风暴开始至今,魏应充第一件被判刑定谳,必须入监的案子,高等法院台中分院还有官司在打。魏应充本人则这样看待服刑「既然是上天给我的考验,就坦然面对。我们要从仇恨、对立与谣言中走出来。感恩所有至亲好友、员工一路相挺,并相信我的清白。」

至于日前传出魏应充血压飙破200,律师证实,并强调已将相关资料送交检察官,而魏应充目前的状况亲友担心会有突发性中风症状,因此律师方面也不排除向台北监狱申请入住病舍或病监。台北监狱则表示,会评估收容人的身体状况

▲魏应充透过镜头表达入监前心情,他坦然面对。(图/记者李毓康摄)

根据智慧财产法院判决,味全掺混到大统长基劣油并非故意而是受到欺瞒,也没有低价采购状况,因此这部分无罪。魏应充的委任律师表示,调和油没有违反食安法外包装也标示清楚为「调和油」,并未影响民众知的权益油脂成分也清楚标示,台北市府也稽查过并无不实,仅就外包装图像,及广告创意使用部分,实务法律见解存在相当大差异「味全未曾危害台湾人健康。」

但法院认为,虽然没有违反食安法,但98配方调和油外包装未标示棕梠油、橄榄油葡萄油等比例,易陷民众于错误而购买,因此构成诈欺取财、商品标示不实罪,判决魏应充2年有期徒刑定谳。不过有法界认为,现行法规规范不足,广告标示与诈欺罪界定太过模糊,政府单位应尽速修法,避免业者喊冤、法律人不认同,民众也无所适从的窘境