兆丰银不认帐 新光R1前监察人：将采激烈手段

不动产投资信托新光一号（新光R1）再起波澜。8日新光R1由信托监察人晶华管护召开受益人会议通过四议案与六项临时动议，兆丰银行9日公告，无终止基金法律顾问委任契约的必要性；同时对解任管理机构新昕国际及改聘晶华管护的决议，兆丰银亦主张不得以临时动议提出，因此「尚难据以执行」。

晶华酒店子公司晶华管护总经理林超骅9日回应：「将对兆丰银行采取激烈手段」，走司法途径为基金受益人求偿等。

新光R1受益人会议通过，终止新寿楼管的复委任契约、停止向新光人寿与新光建设承租任何车位、晶华管护辞去监察人、推选律师翁伟伦出任信托监察人的四项议案；同时临时动议，终止基金律师邱淑卿的委任契约；终止因管理缺失，终止管理机构新昕国际的委任契约；票选晶华管护为第一优先议约的管理机构；授权兆丰银委任理律事务所担任基金法律顾问；由基金监察人对兆丰银及新昕国际追究法律责任；解除新寿楼管的相关损失由新光R1负担等。

兆丰银9日已代律师邱淑卿公告，强调未收到正式开会通知，且已事前告知林超骅当日因故无法出席，且法律并未明订法律顾问一定要出席受益人会议，但8日受益人会议决议终止委任，邱淑卿强调解任前题与事实不符，为捍卫声誉，所以请兆丰银代为公告。

兆丰银行亦在公告中载明，经查目前法规确无规范律师应出席受益人会议，邱淑卿并未罔顾其职责，所以「无终止与本基金法律顾问委任契约之必要性」，也就是兆丰银并不会执行此决议。

金管会日前指出，新光R1相关解任事宜由兆丰银判断，兆丰银指出，8日会议以临时动议通过解任新昕国际，并要与晶华管护议约，据不动产证券化条例第48条准用金融资产证券化条例第24条规定，解任不动产管理机构涉及信托契约内容的变更，不得以临时动议方式提出，决议程序与法令相悖，兆丰银难据以执行。

另受益人会议指兆丰在新光R1涉关系人交易时，未善尽善良管理人责任。

兆丰银亦回应，新光R1车位的个别租金交易均未达年度租金总收益10％，不属REIT相关规范中定义的关系人交易，信托监察人可评估是否提起诉讼，兆丰银尊重。