乌干达学生遭剥削案 监院弹劾苗栗4官员揭惊人真相

监委王美玉、王幼玲、叶大华对4苗栗官员发起弹劾，昨审查通过案件。（李奇叡摄）

媒体先前揭露，中州科大乌干达籍学生遭血汗剥削，1个月工时高达190小时。监委王美玉、王幼玲、叶大华介入调查发现，苗栗县劳青处副处长涂荣辉为维护图利厂商，施压属员限缩调查；科长杨文东及李明芳无视乌干达学生被剥削事实，有亏职守；而处长彭德俊未善尽监督权责且长期包庇纵容，皆严重伤害国家形象，遂对4人发起弹劾，并于昨（18）日审查通过。

监察院表示，苗栗县劳青处明知涉案单位已有严重超时工作违反法令之待证违失，应分别由苗栗县劳青处劳服科及劳资科就权管业务分别进行查察，却竟将本案交由主要办理外籍移工咨询翻译、并非办理移工查察业务，且仅有过一次处理外籍生超时工作案经验的劳服科临时工程助理员办理，又刻意将劳资科承办人换人跳过轮序，避开审查较为严格的承办人。

监察院说，劳青处副处长涂荣辉未积极查察不法，还为了维护业者商业利益，接受人力仲介委托关说，假借职务权力，以职务去留施压不具正式公务员资格之劳服科属员，要求他仅调取外籍学生寒暑假加班时数来签办本案，再要求劳资科属员不用进行任何查处，直接依劳服科之调查结果认定即可，并任由人力仲介以暴力言语，胁迫要求属员，擅权违法，违失行为重大，更有辱官箴。

监察院严词表示，涂荣辉平日毫无作为、尸位素餐，竟认主管职位不须对专业娴熟了解，对于本案违失也完全诿过给基层属员，有失主管风范。调查后更发现，涂荣辉负责襄助处长综理劳青处各项业务，并具公文及相关业务决行权限，本应更加谨慎处理与职务有利害关系之人交往互动，但不仅未谨慎自持，长期与有职务上利害关系之人餐聚，违反公务员廉政伦理规范规定，于行政调查期间，更收受人力仲介餽赠礼品。

监察院说，涂荣辉上班时间饮宴应酬酒醉后，除常谩骂同仁，还发生酒后斗殴见诸媒体之逾矩行为，有损公务员名誉，明显影响机关之纪律形象，相关违失行为均已违反公务员服务法规定。

监委调查也发现，劳工服务科科长杨文东身为科长，却交由临时工程助理员办理，而身为主管针对属员求助竟无作为，未善尽指导监督之责，显失主管担当，放任涂荣辉滥权指示属员以限缩工时检查时间等方式图利厂商，未依法恪尽职责，怠忽职守，事后更卸责狡辩，有故意轻纵、规避责任之嫌，违失行为重大。而劳资科科长李明芳对违反劳基法案件、劳动条件检查等事项，负有审核之责，但面对属员仅依劳服科提供之资料进行书面资料审核，却未表达意见，未能谨慎把关，事后还将依法审核之职权，卸责予劳检同仁，有重大违失。

监委进一步指出，处长彭德俊应负责综理处务，但长期以来却将核心裁罚业务交由副处长处理，放弃国家赋予之职权，又对于重大案件未善尽监督权责，均推诿不知，有亏职守，监督不力，而在本案调查期间，也有违反廉政伦理规范收受厂商餽赠礼品之不当行为，损害公务员名誉，且对于涂荣辉酒醉谩骂同仁等行为长期包庇，难辞管理失当之责。

王美玉、王幼玲、叶大华认为，4人违失行为除明显影响公务人员廉洁暨机关之纪律形象，损害政府信誉外，更斲伤国家形象，均核有重大违失，依法提案弹劾。监察院昨进行审查，通过彭德俊（13票同意：0票不同意）、涂荣辉（13票同意：0票不同意）、杨文东（10票同意：3票不同意）及李明芳（10票同意：3票不同意）4人弹劾案，全案将移送惩戒法院审理。