恶检林俊佑遭监院弹劾 陪同2员警未达违失弹劾

针对花莲地检署检察官林俊佑带刑警至幼儿园质问学童的案件，引发社会反弹，监察院今表示，由于林俊佑侵越权限，违失重大，依法全数12票无异议通过弹劾。而陪同林俊佑的2名员警因无助长声势而未遭弹劾。

监察院弹劾理由之一是，林俊佑因怀疑其女遭同学欺负，而园方未妥善处理，竟假借职务权力，指示员警于6月21日随同前往幼儿园，不顾园长及老师劝阻，执意进入教室，严厉质问班上学童，导致幼童心生恐惧，并妨碍师生上课权益。

理由之二是，林俊佑6月28日二度指示员警陪同前往幼儿园，威逼园长索讨教室监视录影带供其携回观看，明显涉有「侵越权限」，违反检察官伦理规范的情事，且违失情节重大，事证明确，严重戕害检察官形象。

监委蔡崇义表示，全案调查过程中，让他们最担心幼儿经过此事后，是否能从阴影中走出来，曾约谈花莲县政府教育处等单位，如何妥善照顾。

至于陪同林俊佑的林姓及邱姓2名员警，则不在弹劾范围内。监委杨芳玲指出，斟酌照片及对话，并考量目前仍有《调度司法警察条例》，检察官跟警员有指挥权限，员警实务上难以拒绝。

杨芳玲还说，员警虽陪同进入幼儿园，但并没有助长声势，过程中，警员还借故出去抽烟5至6次，显示对事情感到不对劲，在警员无太大不恰当行为下，行政责任部分尚未达到违失弹劾余地。

蔡崇义提及，弹劾调查报告中，也会检讨法官及检察官等超过40余年的《调度司法警察条例》制度一并考量。

杨芳玲强调，从监察院角度，法律修正不是检讨权范围，但曾就此案约询刑事局、花莲地检署检察长就司法调度征集意见；法务部对此已长期研究，基本立场倾向宜修不废；而检警也同意在没有修改之前，两方尽量以合作角度作职务相关业务。