年改节省经费若全数挹注退抚金 段宜康：还是会破产
针对年金改革，全国教师工会总联合会要求蔡政府应严审法案，并提出建言，认为改革后节省的经费不应让地方政府得利，对此，绿委段宜康表示，若要讲道理，连中央政府省下的经费，都不该「挹注」给退辅基金。
立法院今天联席审查《公立学校教职员退休抚恤条例草案》，由于年金改革攸关全国教师的权益，全教总召开记者会指出，因为年改是退休制的永续方案，所以改革节省的经费应全倒入退抚基金，符合确定给付制精神，同时强调「改革不是让政府得利」。
对此，段宜康表示，就算通过年改会版本，中央和地方政府省下的经费，全数挹注到退辅基金，地方政府如果不肯继续举债编列相关预算，最后还是「由中央政府补足之」。
段宜康指出，军公教旧制月退和18%优存，本来就不是从退辅基金支出；是中央和地方政府每年编列预算支付，年金改革法案通过之后，未来省下的经费，是属于全民的，为什么要「挹注」给军公教退辅基金？
段宜康说，不管通过的是哪个版本，就算不挹注，因为降低所得替代率，退辅基金也可以再多撑几年，但就算全额挹注，因为先前的破洞太大，迟早也还是得破产。
「李登辉、陈水扁、马英九在任内，都推动过年金改革，如果他们可以有效改革，现在蔡英文就不必这样吃力」，段宜康认为，同样的道理，如果我们现在能负起责任，在这波改革之后，立即启动规划军公教劳的退休新制度，就不会把烂摊子往后丢。
段宜康表示，「挹注」的结果，就是把退辅基金的死期往后拖，但大家也因此松一口气，短期之内不必再去做这种吃力不讨好的事，但以后的政府，就是那个十几年后，又被逼得不得不解决的政府，只好再次拿起刀子，砍得更惨烈。
最后，段宜康强调，这波的改革，只是让给付公平一些，但没有解决历史的破洞，不如去除「挹注」带来的乐观假象，我们才能真正担起应负的责任。