监委侵门踏户 蔡清祥站出来

监察院弹劾侦办绿委段宜康「曲棍球案」检察官,引发检察界反弹,认为侵犯审判核心法务部蔡清祥作为检察官的上司,且自己还是检察官,此时更应该站在历史高度,勇敢地出来维护检察官的检察权,成为检察官最大的后盾

过去监察院弹劾司法人员,主要是以司法人员违法犯纪为主,例如违法拘提、滥行羁押等程序是否失当,或是利用职权关说、诈财、收贿等,但此次监委行使监察权,却直接大摇大摆介入政党民代的「个案」,完全不避嫌。

然而,监委认定「严重违反办案程序」的理由,竟然只是「发还印章」的问题,显然提案调查的监委心中早有成见,认定该案被告前立委林沧敏有涉案,是没起诉他的检察官有问题,先射箭再画靶,忽略无罪推定的核心价值,这也是道地政治介入司法案件

监委滥用监察权大刀,干预司法侦查,如果什么案件都是监委认为应该要怎样办就要怎样办,那何须检察官?或更甚者,直接给执政党认定就好了,司法权、监察权已经没有独立性,都变成为政治服务的帮手。

蔡清祥是资深检察官出身,法务部长是检察官的上司,虽不能干涉个案侦查,但也是检察官的大家长,在面对司法史上绝无仅有监察权被滥用来对司法权侵门踏户之际,应挺身支持基层检察官发动的连署行动

更何况,今日民进党提名的监委可以为了护航民进党立委,动用监察权侵犯司法权,此例一开,哪天政党轮替,国民党不是也可以照做?司法官寒蝉效应,沦为看颜色办案,岂不是国家社会最大的悲哀。