夏男假结婚重判1.5年　「呛法官自食恶果」法界：若是我会判2年半

▲律师林琼嘉认为，夏男嘲笑法官的行为，被法官认定是犯后态度不佳，成为重判的理由之一。（图／资料照）

记者白珈阳／台中报导

台中市赖姓「五亿高中生」坠楼身亡案，台中地院28日依伪造文书罪将配偶夏朝源判1年6月有期徒刑，不可易科罚金，全案还可上诉。伪造文书罪最高刑度为3年，夏男遭判1年6月在实务上实属罕见重判；律师林琼嘉表示，夏男或许曾有被轻判的可能，但夏在开庭时嘲笑审判长「可笑」，恐因此被认为「犯后态度不佳」，丧失了从轻发落的机会，其对审判长轻蔑的态度，「若是我，我会判他2年半」。赖姓高中生坠亡一案，台中地检署认定配偶夏朝源无结婚真意，依伪造文书罪嫌将他起诉，历经近1年审讯，今日上午判决出炉，夏男被判1年6月有期徒刑，不可易科罚金，可上诉。伪造文书罪刑度法定上限为3年，一般若犯案情节轻微，多半判刑4~6月，夏男被判最高刑度的一半，已算是重判。

另外，夏男曾当庭因审判长问他，明明已替赖家完成不动产事宜，为何还要帮赖生管理财务，竟回呛审判长「妳讲这个很好笑」；夏还认为，检方因迫于舆论压力才将他起诉、是文字狱等，还对审判长询问相关案情出现不耐烦的反应。

针对夏男对于庭上的态度，是否与他被重判的理由有关？林琼嘉表示，法律人对于被告通常会给予被告包容度，但此案夏男的行为对法官而言，已是「犯后态度不佳」，如夏男向法官做合理的答辩，可能还存有轻判的机会，但当庭呛法官，显然是法纪观念淡薄，法官会认为需要更强的刑度，才能够让夏男受到教育惩戒的效果。

林琼嘉也说，夏男欲透过与赖姓高中生假结婚，谋取赖生继承的高额财产，行为相当恶劣，目前在社会上「同性婚姻」仍是相对敏感的话题，同志应该受到尊重跟保护，但夏男此举恐将同志污名化，「他践踏性别、践踏法律的尊严，恐造成大众对同志更加反感」，非常不可取。

林琼嘉再次强调，夏男行为是将婚姻当儿戏，利用心智尚不成的高中学生，觊觎其背后的财产，「行为恶劣」，法官会认为司法、社会的公平正义必须在个案中维持，这也重判的理由之一。