小五导读《穿裙子的男孩》 「混淆性别vs女孩穿裤」掀家长论战
▲去年《穿裙子的男孩》一书从龙安国小图书馆下架，引发热议 。（图／翻摄网路）
《穿裙子的男孩》一书去年因家长抗议内容有鼓励男生装扮成女生、有害身心健康之嫌，而被北市龙安国小图书馆暂时下架。如今该书再度引发议论，一名家长在脸书社团爆怨公社PO出学校给学生的学习单，导读的书就是《穿裙子的男孩》，令该名家长气愤的在学习单写下，「请不要再导读易造成性别混淆的书籍。」
该份由师长提供给学生的「学生回馈单」题目包括，你喜欢听老师朗读这本书吗？学生勾选「非常喜欢」；你会愿意读这本小说吗？学生勾选「非常愿意」，但其中一题写到「你会跟同学、家人讨论这本书的内容吗？」学生则是勾选「完全没有」。而在最下面的学生回馈表空白处，小朋友写下，「听完这本书后，我觉得这本书要表达的是，不管男女，都可以穿裙子。」
▲家长抱怨，才国小五年级而已，书本内容不只是穿裙子的问题，请不要再混肴小朋友的性别。（图／翻摄爆怨公社）
但该名家长看到学习单后气愤PO上网并写下，「才国小五年级而已，书本内容不只是穿裙子的问题，请不要再混淆小朋友的性别」。但PO出之后引发热议，家长又加上一段话指出，「怎么一堆人看了这样兴奋，我有说重点是穿裙子的问题吗？我不挺同也不反同，我只希望同志议题不要太早介入小学校园内，不懂你们到底是在高潮什么？」
但在该PO文下方网友们纷纷留言表示，「其实我觉得你的孩子表达得很棒。」「把自己的偏见拿掉再来发文。」「不从小教要等几岁你觉得？！况且性别混淆的通常是无知的大人！」「穿裙子跟是不是同志，一点关系都没有。」「男同志也不会每个都穿裙子，这叫性别平等教育好吗？」
另外，不少网友也指出，「我是女生，但几乎穿裤子.....这样有违反你的教育理念吗？」「按照这个逻辑，或许下一步萌萌们就要发起禁止女性穿裤子的运动了。」「女生穿裤子怎么不来说？ 是不是性别混乱呢？」「所以女生一定要穿裙子不能穿裤子？」
还有网友说，「照您这说法，苏格兰人表示我们连军队都女性化，那女人穿裤子应该也很错乱，全是一群男人婆，别被社会环境思想给制式了，以一本书你儿子不会因此天天吵着跟你要裙子穿的，你放心~女生我就不知道了，因为我小孩自从懂公主后，天天想穿澎裙，我给他看女生穿裤子的书跟影片，她也是不穿裤子要穿裙子啊（摊手）」