谢长廷的奴才心态要不得
民进党政客谢长廷刚从美国回来。他昨天表示，两岸问题不要让美国担心也很重要。如去年的选举，美国就是支持国民党马英九，所以包道格公开说如果蔡英文当选，两岸和平会倒退。因此，除了中国支持国民党，美国事实上也是支持国民党，那民进党要怎么赢？这就要真正检讨云云。
所谓「两岸问题不要让美国担心也很重要」是什么意思？台湾不要做刺激中国的事，如推动法理台独之类的，当听话的乖宝宝吗？人家对岸的《南方周末》已经在挑战北京的权威，谢长廷居然还在仰北京的鼻息，看中共的脸色，还在卖乖宝宝的膏药。他想让台湾人民再当三千年外来政权的奴才吗？
包道格公开说如果蔡英文当选，两岸和平会倒退。这表示蔡英文还有抵挡对岸霸权之心，这是好现象啊！如果蔡英文当选，两岸和平会倒退，这是对岸压霸，错在对岸，不是蔡英文啊！包道格用对岸的压霸来恐吓台湾选民，台湾选民听信他，这是台湾选民的错，不是蔡英文的啊！民进党的正确作法应该是，批判包道格，并矫正选民的错误认知，培养选民对抗对岸的勇气啊！谢长廷怎么相信包道格的屁话，认为蔡英文抵挡对岸霸权的作风应该检讨呢？！
台湾抵挡对岸霸权，拒绝被并吞，有错吗？台湾迈向法理台独，争取国格，有错吗？如果没有错，就要有信心，坚持立场，勇敢实现理想。
选举时，对岸支持国民党。民进党如果有自信，正确的作法应该是，揭穿国共隔海唱和，危害台湾的技俩，说服选民不要听对岸的话。至于美国也支持国民党的问题，民进党如果有自信，正确的作法应该是，说服美国，不要短视近利，不要支持与对岸唱和的国民党，或说服选民，美国短视近利，危害台湾，不要听美国的话。
谢长廷发现对岸及美国支持国民党，就慌了手脚，立场开始摇摆，吐臭台独，以讨好对岸、讨好美国，并认为这样就能讨好选民，重返执政。谢长廷真是糊涂虫。民进党有台独的立场，众所周知。台独如被污名化，谢长廷想怎么洗刷民进党的台独色彩也洗刷不掉。民进党要重返执政，唯有将台独去污名化、崇高化一途。民进党要做的是擦亮台独，照亮选民，让对岸及美国的阴影渗透不进来，而不是像谢长廷那样跟着对岸及美国的魔棒起舞，吐臭台独，自失立场。
谢长廷昨天也提到对岸的《南方周末》新年特刊遭到撤稿一事，他认为，《南方周末》的方向是好的，这是一个进步的方向，我们要鼓励习近平坚持宪政改革，坚持宪政主义，坚持任何个人或组织不能超越宪法，这对两岸或世界来讲都是福气云云。
对岸《南方周末》的有志之士在提倡回归宪法、尊重宪法。谢长廷也在提倡回归宪法、尊重宪法，似乎心有戚戚焉，想引《南方周末》的例子来支持自己的论述。其实，两者南辕北辙，性质截然不同，谢长廷岂可懒鸟比鸡腿？！
对岸的《南方周末》提倡回归宪法、尊重宪法是在争取民主、人权，是进步的、光明的。谢长廷提倡回归宪法、尊重宪法，是在争取民主、人权吗？不是啊！谢长廷提倡回归宪法、尊重宪法是要绿营的支持者认知「中华民国宪法」的一中架构，并接受它、认同它，不要再推动法理台独，如正名、制宪等。这是反动的，黑暗的，怎么能相提并论呢？
谢长廷说：「坚持宪政主义，坚持任何个人或组织不能超越宪法，这对两岸或世界来讲都是福气。」他的意思似乎是，台湾的独派推动制宪建国，就是想要超越一中宪法，这对两岸或世界来讲都不是福气。这真是屁话。
「坚持宪政主义」多么冠冕堂皇的一句话啊！殊不知「坚持宪政主义」也要适可而止，不能漫无边际，变成帝国主义。「坚持宪政主义」就是坚持国家主权。大英帝国「坚持宪政主义」，就是坚持大英帝国的国家主权。美国独立前的十三州殖民地时代，十三州殖民地的人民如果「坚持宪政主义」，回归大英帝国宪法、尊重大英帝国宪法，还会有美国的独立革命吗？会有美国的诞生吗？中国「坚持宪政主义」，就是坚持中国的国家主权。台湾人民如果「坚持宪政主义」，回归一中宪法、尊重一中宪法，台湾的法理独立还有戏唱吗？
在中国霸权压制下的台湾，不应该提回归一中宪法、尊重一中宪法，应该提倡人民自决，独立建国。台湾人民的自决权优先于中国的主权。台湾人民自决主义优先于一中的宪政主义。在一中宪法下，谢长廷「坚持宪政主义」就是在否定台湾人民的自决权，在吐臭台独，在媚共争宠，在往背叛民进党、背叛台湾的路上走。
人家对岸的《南方周末》讲回归宪法是要挑战北京，谢长廷讲回归宪法却是要讨好北京。谢长廷竟想加以比附援引，不是可耻吗？
对台独建国没有自信，只想看美国、中国脸色办事，谢长廷的奴才心态要不得啊！
●傅云钦，律师，建国广场负责人。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎您的讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net