新北殺夫案首批國民法官審理第2天 6位國民法官發問踴躍

新北地方法院依国民法官法今天继续开庭审理63岁季姓妇人杀夫一案，审理第二天进入交互诘问证人阶段，国民法官在庭上会与其他国民法官交头讨论，也会与职业法官讨论，并在讯问发言踊跃，两名证人出庭作证时共有6位国民法官出言讯问，其中包含一位备位国民法官。

今天程序主要交互诘问检辩双方声请传唤的四名证人，上午由检方主诘问声请传唤的鉴识专家陈姓警官与季妇小叔，即被害人最年幼的弟弟，检方指出，传唤两人主要是希望还原季妇行凶犯后态度，与两人相处情况，还有死者死亡对其手足的影响，「因为小叔曾与两人工作一段时间」。

陈姓警官作证时，4号国民法官问他死者前面没有碱性反应，后面有，「有可能是脱衣服？」但问题让陈姓警官疑惑反问「脱衣服？」审判长则出言代替4号国民法官表示，「想问泼的痕迹集中背部，是被害人仰躺掀衣造成的吗？」陈姓警官回应「应该是在行凶过程被害人仰躺，液体沉积背部造成的」。

5号国民法官接着问，死者身上的腐蚀性伤口，能否以尸体上的痕迹推测要花多久时间才会造成？陈姓警官回答无法，接着3号国民法官询问腐蚀性伤口是否能以皮革化的程度推论造成这样的伤口要多久，陈姓警官再答「无法判定」，接着3号国民法官又问相关血液检测、采集等问题，但因表达语意不清，陈姓警官回复听不懂问题，最后回复以死者陈尸情况研判死者遇害地点即陈尸处，血液因混到碱片水，无法判断血液凝固情形。

季妇小叔出庭作证的部分，6号国民法官率先发问，询问小叔以前和死者共事时「死者有没有喝酒状况差很多？喝酒后会有肢体动作？」小叔回答道死者确实有无喝酒差很多，喝酒后会翻旧帐，「没喝是很好的人」。

接着1号国民法官问他死者跟手足很少来往？小叔回复他跟死者是因一起开店关系密切，但其他手足逢年过节也会与死者往来，但近几年他因妻子生病很少回老家。

最后3号备位国民法官问到有其他证人笔录提及季妇有瞒着死者贷款、有签六合彩，小叔说，那是很久以前了，「贷款的事我不清楚」，接着3号备位国民法官又问，小叔提到死者与季妇曾闹离婚是多久之前的事，小叔回说「十年以上了」。

两名证人交互诘问结束后，法院暂时休庭，今天下午2时将续审，进行交互诘问辩护人声请传唤的两名证人。

※ 有失能失智照顾需要，请拨打1966长照服务专线

新北地方法院国民法官庭。(本报资料照片)