新冠病毒太难缠 这个案康复后8次采阴仍转阳

新冠病毒太难缠 挑战采检标准!这个案康复后8次采阴仍转阳。(图/中央疫情指挥中心康健杂志提供)

部桃群聚感染一名新增的境外移入个案,确诊过程对采检标准和防疫难度形成重大挑战。这名国人日本确诊,经过治疗后康复,已经在日本6次采检阴性后才搭机返台,返台后又2次采检也都是阴性,本该万无一失,没想到就在他即将结束7天自主健康管理之前出现症状,再一次采检后确诊。

陈时中表示,个案913为本国籍30多岁男性,去(2020)年1月赴日工作,年底因工作地有确诊者,个案12月25日自行至当地医院采检后确诊并住院隔离治疗,12月29日采检阴性后,1月1日解除隔离出院,个案1月2日~6日间又自行采检5次结果皆为阴性,于1月9日返台,入境时主动告知曾在日本确诊,他在机场及集中检疫所共采检2次结果皆为阴性,1月11日前往防疫旅馆完成居家检疫,1月24日检疫期满后至另一家旅馆自主健康管理,由于1月29日出现咳嗽、流鼻水及腹泻等症状,由卫生单位安排就医采检却确诊。已掌握接触者1人,因有适当防护,列自主健康管理。

指挥中心发言人庄人祥表示,总的来说,案913在日本共采检7次,第1次阳性,其余6次阴性;在台湾共采检3次,第1、2次阴性,第3次阳性。

●返台前没康复?回台后再感染?

这名个案到底是2次感染?还是在日本染病之后根本没康复?指挥中心研判,案913并非回台后感染,而是在日本感染,最大可能是「从头到尾就是一次」。庄人祥指出,采检确诊时,这名个案Ct值为36,研判还是以在日本感染的可能性比较高。

如果「从头到尾就是一次」,何以治疗后已经先后在日本和台湾8次采检都是阴性?

指挥中心专家咨询小组召集人张上淳指出,新冠肺炎病患在感染以后,PCR检测呈阳性或阴阴阳阳,「有时候确实可以维持很久,案913好几次都是阴的状态,但最后又跑出一个阳,里面当然有不一样的可能性,不过最大的可能是从头到尾就是一次。」

指挥中心专家咨询小组召集人张上淳。(图片来源/中央流行疫情指挥中心、康健杂志提供)

他也指出, 1月29日案913出现咳嗽、流鼻水及腹泻等症状,但这些症状是不是必然跟COVID-19有关,「我们也要保持弹性,不能排除是另外一个感染造成这些症状,」因个案住院中,指挥中心将对他进行抗体检验以及后续的PCR再检验,「厘得更清楚一些」。

陈时中则表示,「得过COVID-19并不会百毒不侵,患者还是跟一般人一样,各种可能性的疾病都会有,」这就是COVID-19让大家很困扰之处,它的症状太不典型,形成防疫上很多困扰。

●案908一定是被889传染? 将以病毒定序确认

部桃疫情外溢的案889与908,目前指挥中心研判案908是陪家人桃园另一家医院就医时,与案8 89同处候诊区而感染。外界则有不同看法,曾任台大医院感染科医师旅游部落客「林氏璧」认为不应该直接断定案908一定是案889传染,案908也许是环境污染而被感染,他更担心有没有可能是社区感染,应做病毒定序来厘清传染源

对外界的疑问,陈时中表示,「当然没有办法排除可能任何微小的可能性,但是目前的判定还是889跟908之间的关联最多。」

张上淳说,虽然案889与案908没有面对面谈话等清楚的接触摸式,但在流行病学与疫情调查的推理上,案889跟案908确实曾在同一个候诊区域,而且距离比较近,加上没有看到案908有其他已知的接触状况,才会优先研判908在候诊区被传染的机会比较大,但其他的可能性当然也要考量,因此将比对889跟908的病毒序列,以证据佐证之间的相关性。

参与部桃「清零」作业的张上淳也指出,部桃现在的状况比较稳定了,「清零计划」进行中,所谓「清零计划」,就是在部桃恢复运作前,确保内部全面安全,所以将全院同仁、包括PCR检测及血液血清抗体检查,了解是否有人过去曾被感染但没有被检测到。同时也会做环境采检。