遭控逼孩喝尿吃蟑螂 屏东儿少安置机构院长一审无罪

屏东某间儿少安置机构院长遭控管教过当，法院日前认定检方事证不足，一审判院长无罪。（示意图／Shutterstock，达志影像提供）

屏东县某间儿少安置机构院长遭指控不当管教幼儿，不仅逼不乖的小孩喝尿，甚至喂吃蟑螂，检方透过受害孩童以及社工等证词，依强制罪嫌将院长起诉。屏东地院认为虽情节重大，但除供词外仍需证据辅佐，否则难以采信，一审判决无罪。

据判决书指出，检警调查，2015年间，院长撞见B男童在上厕所时捉弄D男童，便拿免洗杯要求D男童装尿给B喝，B不从，院长竟强行将尿液倒进B童的口中。

2016年4、5月间，院长经教保员通报得知，男童B传纸条给女童G，要求去厕所从事亲密行为，便强制要求男童B、女童G喝下辣椒水，还要2童含在口中5分钟，不可直接吞下。

对于检方提出的犯行，院长全盘否认，并声称，尿液事件他并未事前发现，也曾未制止男童B；吞辣椒水事件，院长辩称，教保员向他报告孩童私下情况后，他当全部老师及孩童面前进行宣导，并没有做出惩罚。

法院审理前，社工及检察事务官多次会谈男童B，2016年7月社工会谈第5次时，男童才使次提及尿液事件，第6次会谈时，则抽象提到院长曾要他喝男童D的尿，但并无法具体描述过程；2019年4月检察事务官询问时，男童B则回应，有印象，但时间太久没办法具体描述。

2020年5月开庭审理时，检察官询问男童B，院长在安置机购的处罚方式为何，B仅回应用木头打手心；检察官再次询问，「院长有无逼你喝不想喝的饮料？」B则回，「有喝辣椒水，除了辣椒水之外，没有其他饮料了」；检察官最后明确提问，是否有喝同学尿液，B才回应有，并详细叙述起事发情节。

法官认为，男童B在社工会谈及检察官讯问时，均未在第一时间表达有发生尿液事件，甚至在距离事发时间较近的会谈，无法详细描述过程，反倒在5年后，开庭审理时将过程巨细靡遗的说出，明显不合常理，真实性引人疑窦。

屏东地院审后认为，该不当管教情节超乎想像，简直病态，除非有被害人供述外的明确证据，否则难以采信，再加上孩童证词有瑕疵，现有事证不足以判定院长有罪，2020年12月31日判决院长无罪。可上诉。