心灵相通？狗弃养青年公园罚3万 饲主称「阿福有点头同意」
台北市一名张姓男子饲养一只米克斯犬「阿福」，他在去年8月将狗带到万华区的青年公园弃养，遭到检举后依动保法被罚3万。张男打官司抗罚，辩称是阿福喜欢公园的凉亭，还曾向他点头暗示，绝非弃养，但台北高等行政法院不采信此说词，认定动保处开罚有理，判张男败诉。
（ETtoday宠物云有IG了，快按追踪：https://goo.gl/MyKwZB）
张男主张，是在2017年8月20日带阿福到青年公园散步，走到公园的凉亭时阿福和他点头，表示喜欢这个凉亭。为了让阿福认识环境，张男便将饲料和水碗放置旁边，打算隔一晚再带狗回家，且每天都会去看顾1个小时，并非遗弃，认为动保处不应该仅依检举人猜测，便认定他弃养，希望动保处将阿福还回。
动保处则回应，检举人于8月11日上午在青年公园凉亭内发现阿福，身旁摆放饲料碗和纸箱，且狗狗走路姿势怪异，以为是走失还特别PO文协寻，加上当时有台风来袭，将牠带到医院并扫出晶片资料，联络到张男时，张表示，由于阿福爱吠叫导致邻居抗议，且家里还有小孩要照顾，无法养狗，明显是故意弃养阿福，因此才依《动保法》对张男开罚3万元。
法官审理认为，张男一开始说是狗走失，事后改变说词，承认有放一碗饲料在凉亭里，是因为担心阿福会肚子饿，且曾和检举人表明「因为养女儿很累，所以有告诉女儿没办法养狗」、「每天都会去看顾1个小时」，可见张男确有弃养之意，虽然张男有在阿福身边放置食物，但未能充分尽到饲主责任，提供安全生活环境、避免狗狗遭他人伤害或其他动物攻击，被弃养的阿福会随地便溺，影响环境卫生。
法官认为依据《动保法》，弃养动物可罚3-15万元，罚3万已是最低金额，因此没有处罚过当的问题，判张男抗罚败诉，可上诉。阿福于案发后已被安置在台北市动物之家。
▲遭到弃养的阿福。（图／翻摄自台北市动保处）
▼其他影音