新闻透视》镜电视游走红线 NCC敢硬起来吗？

镜电视申设以来风波不断，2022年1月在NCC主委陈耀祥护航下过关。图为NCC主委陈耀祥（前）今年4月赴立院进行「镜电视申设及营运管理问题」专案报告，国民党立法院党团发动甲级动员，举牌要求陈耀祥下台。（本报资料照片）

又是镜电视！镜电视从申设迄今，争议始终没断过，就在三立入股中嘉，好不容易让大家忘记镜电视的「丰功伟业」时，镜电视再因制播政论节目被抓包。只是，按照NCC一路走来对镜电视的处理原则，都是「镜电视说什么、NCC就相信了」，遇绿媒就护短、见镜电视就腿软，镜电视会甩NCC吗？

先看看镜电视的回应，称「不制作以口水战为主的政论节目」，这回应充满艺术。到底镜电视所指在打口水战的，是同为绿媒的民视《台湾最前线》，又或是三立的《新台湾加油》，如果都不是，代表绿媒每晚铺天盖地的洗脑已足矣，真无需再添一家。

镜电视要证明不打口水战，好歹有个客观标准，才能够被检验。问题在于，这再怎样都是主管机关权限，NCC要不要自我阉割无所谓，但总不可能是镜电视说了算吧！还是镜电视不管怎么拗，NCC又都信了？

试想，如果镜电视承诺NCC「不制作以口水战为主的政论节目」为真，代表NCC从头到尾都在护航，因无法定义的口水战，如同空白授权，更不用谈有效监理。但若是明确承诺NCC不得制播政论节目，镜电视还霸王硬上弓，这也代表其无法无天，更是离谱了。

镜电视制播政论节目也好、三立入股中嘉也罢，都是明显违反承诺，且是堂而皇之踩在监理红线上，早该撤照，但NCC却同样放水，把公权力卖掉，某种程度或许是官方认证两家电视台都是「自己人」，都是不容得罪的绿媒，NCC也只能沦为跑腿。

于是乎自镜电视横空出世迄今，内斗频传、甚至换董事长换到没人，这若发生在其他电视台，早就被NCC「电」翻了，但镜电视却能不当一回事，反正死猪不怕滚水烫，只要NCC当作没听到，人事案照常过、也能顺利在选前上架86台，那些前科又算什么？

镜电视、三立的公然违规，对照NCC当年铲除中天的凶狠，就是蔡政府建构「顺我者昌、逆我者亡」的媒体生态，让媒体只能为政府喉舌。当制作政论节目被视作带风向和影响民意的「基础工程」时，就算口水喷满NCC的脸，NCC还有能耐硬起来吗？