学浮潜惊爆双人运动 教练夫与小三激战！人妻气疯怒讨百万

学浮潜惊爆双人运动，教练夫与小三激战，人妻气疯怒告求偿讨100万元。（示意图、与本案无关／AI生成）

女子小萱发现从事浮潜教练的丈夫阿国（均化名），2023年7月教导女子欢欢（化名）浮潜后，2人竟在欢欢投宿的民宿房内有亲密接触，后来2人仍持续联络，甚至发生了2次性行为。小萱得知阿国偷腥后，身心极度受创，必须持续接受心理咨商，愤而提告欢欢求偿100万元。

法院审理，欢欢辩称，她是去小琉球学习浮潜时，与担任教练的阿国认识，当时并不知阿国已婚，某天晚上阿国骑机车载她的女性友人，陪同她返回民宿后，阿国就主动抚摸她的胸部等部位，但她当时已经不胜酒力，处于被动的状态，她并无侵害小萱的行为或意思。

后来在台湾本岛有与阿国见面2次，但并未与阿国发生性行为，小萱此部分主张与事实不符。另外，纵然小萱主张属实，但「配偶权」既非宪法或法律上之权利，所谓「婚姻共同生活之圆满安全及幸福」，也非法律上应予保护之利益，小萱依民法侵权行为之规定，请求她负损害赔偿责任，于法亦属无据。

阿国到庭证称，当时认识欢欢时，就有互加社群软体及LINE，他的IG上有PO小萱及儿子的合照，并有注明是他的配偶及儿子，而他在欢欢第一次上浮潜课时，就已经有向欢欢提及此事。

法官检视欢欢曾传送的LINE讯息，「对不起，我知道，我需要和你好好道歉 ，这对你造成的影响和伤害很大」。法官认，若欢欢对阿国有配偶之事实毫不知情，怎么会在小萱向她表明是阿国的配偶后，就对小萱表达歉意？堪认小萱在与阿国交往时，已知阿国是已婚。

法官审酌，欢欢明知阿国为有配偶之人，竟仍然与其发生不正当关系，并考量欢欢的行为，对小萱婚姻生活之圆满、安全幸福，所造成之破坏程度，以及小萱所受到的精神痛苦等。日前依法宣判，小萱请求赔偿慰抚金，应以30万元为相当。超过部分，应不予准许。可上诉。