鸦片战争没有停止！ 国健局：烟捐将调涨为40元
国民党立院党团19日召开记者会，针对烟价调整应该朝向「烟捐」或是「烟税」进行讨论。卫生署国民健康局局长邱淑媞表示，烟捐已经4年没有调整，她希望获得立法院支持，让烟捐从20元调高为40元，并在年底前就上路。但董氏基金会则认为，烟价调涨应该全部采用「烟税」。
▲国民党团书记长赖士葆，针对烟价调整应该朝向「烟捐」或「烟税」进行讨论。(图／记者陈佳雯摄)
卫生署副署长林奏延表示，依照《烟害防制法》规定，烟品健康福利捐应该每两年调整，101年财政部跟卫生署召集专家讨论，决议健康福利捐应该大幅调升，但因为担心冲击大，因此决议调高20元，世界卫生组织跟世界银行也认为，「调高烟价是避免烟害的最具成本效益的策略」。
卫生署国民健康局局长邱淑媞则说，烟捐在98年调整过10元，吸烟率从22%降到20%，更保护到最弱势的人。至于「税」或「捐」哪种比较好？ 她认为，只要价格提高都有助于烟害防制，捐可以专款专用，在价格上达到策略，更可以偿还吸烟所造成的额外健保损失。
邱淑媞更表示，过去4年都没有调整烟捐，就是因为考虑景气问题，但现在景气灯号已脱离蓝灯，如果得到立法院支持，卫生署希望烟捐从20元调高为40元，若这个会期可以获得通过，有希望在年底前就上路，这是在解决过去4年烟捐未调整的问题。
董氏基金会终身义工陈淑丽则说，民间团体希望以价制量，共同目标是烟商，当初台湾刚放宽洋烟进口时，一包是45元，现在美国一包烟是400元台币，美国吸烟率原本是52%，现在是20%，台湾现在则是19.1%吸烟率，她认为，「应该全部采用烟税，统收统支，不该变成利益分配」。
财政部国库署长凌忠嫄则说，消费者并不知道税跟捐的差别，如果是税就是统收统支，如果捐就是专款专用，「但是现在捐越来越高，税收没有成长反而下降，而且若烟价涨愈高，走私越多，台湾是海岛，查缉工作不易。」