杨蕙如辱外交官是言论自由？蓝委轰：宪法法庭制造灾难

国会改革释宪案结果25日出炉，大部分条文遭判违宪，引发舆论反弹。图为宪法法庭外观。（示意图／资料照／郭吉铨摄）

杨蕙如与蔡福明2018年指挥网军，在关西机场事件侮辱外交部大阪办事处及公务员，2人被依《刑法》140条侮辱职务罪，各判处可易科罚金之刑5月确定，经提释宪，宪法法庭5月24日判决废弃并发回台湾高等法院，高院今(29)日下午2点30分首次开庭，传讯杨及蔡。两人均否认犯罪。蓝委赖士葆痛批，大法官竟认为说侮辱性言语是言论自由，宪法被折腾成如此不堪，难怪林浊水要发文挞伐，因为宪政法庭频频制造社会的灾难。

赖士葆今(29日)在脸书发文表示，大法官对国会改革释宪之后严重的阉割立法权，让行政权独大，并且让总统成为帝制，代表人民的立法权被辗压，监督制衡的力量仿佛一片废墟。少数总统却透过大法官的手来围事，大法官的法学知识用来捍卫政权，让原本对立的朝野关系加剧。很讶异阁揆卓荣泰受访竟然表示，释宪之后国会跟行政院的关系应该不会有不好的改变，这样的认知就是无视国会代表6成的民意代表的反弹。

赖士葆强调，尤其卓荣泰认为大家都在宪政的精神与架构之下，宪政设计不会让国内政局更不稳定，大家遵守宪政规定就会朝正向跟理性方向前进。这时候言必称宪法，要大家恪遵宪法，回想赖清德曾经说过中华民国宪法是灾难，如今御用大法官被用来庇护总统职权变皇帝，宪法被大法官折腾成如此不堪，难怪林浊水要连连发文挞伐，因为宪政法庭频频制造社会的灾难。

赖士葆提到，几年前，杨蕙如指挥网军辱骂驻大阪外交官苏启诚「烂就是烂」、「烂到不行」、「垃圾的老油条」、「党国余孽」等，导致苏启诚自杀身亡。杨蕙如等人被判公然侮辱职务罪不服，声请释宪，结果大法官释宪指高院判决违宪，因为违反言论自由，所以发回高院更审。

赖士葆直批，大法官无限上纲言论自由，包括这次藐视国会罪，让官员在国会说谎没有罚则。相较于民主国都有藐视国会罪，官员在美国国会说谎最高判刑5年、在日本会被判10年、在英国会被判7年等，中华民国大法官竟然允许官员在国会说谎，苏启诚被不实言论霸凌致死，大法官认为说侮辱性言语是言论自由，「依此逻辑，请问官员在国会殿堂说谎也是言论自由吗？」

网友表示「罢免赖清德」、「祸源在赖皮总统，应该趁罢免热头上，响应罢免不适任总统！终究不愿修罢免法的是民退党自己」、「这就是只能州官放火不许百姓点灯一样的道理～唉可叹弱势的百姓只有无奈」、「是的，是言论自由！但别误会了，是绿色的人物和政客才有这样的言论自由，其他政治立场不正确的人是没有的！这就是标准的：绿式台湾价值」、「这更是大法官的违宪事件！」、「杨蕙如必遭报应！」