基层怒:宪法法庭灾难罄竹难书

有法官在「法官论坛」发文,指宪法法庭停摆是好事,批评大法官只会增加法官的案源及工作压力。图为宪法法庭。(本报资料照片)

《宪诉法》新制23日经总统公布将生效,由于目前只有8名大法官,除非总统补齐大法官,否则未来宪法法庭将因不到10人参与评议面临停摆。但有法官在「法官论坛」发文提及,宪法法庭停摆是好事,这几年宪法法庭制造出来的案件,诸如刑法累犯、死刑限缩等实在「罄竹难书」,批评大法官只会增加法官的案源及工作压力。

2022年1月4日宪法诉讼法上路3个月,马上遇到争议案件,台籍空姐与义大利籍商人争取8岁女儿监护权案,她的女儿写信给当时总统蔡英文表示想留在台湾后,宪法法庭紧急裁准暂时处分,导致义籍男子无法带走女儿。

这是首件宪法法庭针对确定判决的裁判宪法审查案及裁准暂时处分,主笔大法官吕太郎遭质疑违反司法实务运作,作成迎合政府高层的裁判,当时就有法官在法官论坛质疑,宪法诉讼被操作成「第四审化」,将是社会灾难。

2024年宪法法庭对公然侮辱罪,作成合宪性限缩判决,也对外声称,首次统一未来法院对于公然侮辱罪的判决标准,但基层法官骂声不断,质问大法官这种认定标准,根本是抽象且繁杂,难道又要增加法官工作量,让血汗司法的问题更严重?

去年总统赖清德等四个宪政机关提起的国会改革法案释宪案,充满高度政治争议,执政党在国会少数席次下,被外界讽刺,国会表决输了,就找大法官帮「输赢」,让大法官成为工具人,挨批「绿友友」的大法官们,果然不让执政者失望,快马加鞭「插队」审案并裁准暂时处分,后来判决更是迎合执政党想要的结果。

宪诉新法司法院称「深表遗憾」,也在「法官论坛」引发质疑,有法官认为,依往例可预见执政党可能声请释宪,司法院却在第一时间谴责新法,严重违反法官中立的角色;昨日更有法官细数近年宪法法庭造成的灾难,直言大法官造成法官工作量大增。