法学专家痛批大法官被提名人「全数不适任」：漠视宪政灾难

国民党团推荐德国科隆大学法学博士林腾鹞出席。（取自直播）

立法院全院委员会今（2日）就司法院人事同意权案举行公听会，多位学者专家受邀出席发表看法。其中由国民党立法院党团推荐的学者专家、东海大学法律系退休教授林腾鹞直言，「这些漠视宪政灾难的法律人，并不适任大法官！」

由国民党立法院党团推荐出席的林腾鹞，是德国科隆大学法学博士、台大法学硕士、政大法学士，他在会中以「漠视宪政灾难的法律人，不适任大法官」为题，并说最近大法官所做的「实质废死」判决，以及宣告国会改革法案几乎全部违宪等事「非常离谱」，已使得大法官下落凡尘、沦为过街老鼠，让民众对大法官的尊敬和信心全部消失。

林腾鹞指出，大法官已经背离宪政3个核心理念，第一，主权在民，大家都知道废死属宪政大事，应该由主张废死的执政党提出法案，经过代表人民的立法院公开讨论并修改宪法，而不是大法官几个人说了算，因为「主权在民，不在大法官，大法官不能成为太上立法院，不能超越宪政分际、越俎代庖。」

林腾鹞说第二点，行使统治权的人应该接受人民监督，大法官宣告国会改革几乎全部违宪的判决，完全背离宪政核心理念，为什么拥有最高行政权的人可以不向国会报告、也不接受立委监督？第三点，责任政治，行使国家最高统治、行政权的人，要对人民负责，用人、用权、办事都要向人民报告，已故大法官吴庚说过，「总统已经是最高行政首长，如果不会向国会报告并接受质询，就是违背责任政治核心理念。」

至于赖政府的大法官提名人选，林腾鹞也提出质疑，赖清德总统的大法官提名名单可以得到人民的信任跟同意吗？「当然不可以，漠视宪政灾难的法律人，不适任大法官！」他并点名大法官提名人张文贞是民进党指定的国会改革释宪案鉴定人，强烈主张国会改革违宪、姚立明是赖清德竞选总统时的主委，难怪基层法官炸锅、廖福特曾任民进党仲裁委员会主委，因此认为立法院不应该同意这些人出任大法官。