党产条例合宪 中投、欣裕台：大法官放任宪政失序 令人痛心
大法官今天宣布党产条例合宪，中投、欣裕台公司发布新闻稿表示，大法官并未处理党产条例以溯及既往、倒置举责任方式推定「不当取得财产」的重大违宪争议，令人遗憾，并对行政法院承审法官一致声请释宪，吁请大法官具体指明如何处理依循合法途径取得财产，却遭事后溯及推定「不当取得财产」的宪政争议，大法官放任宪政失序，令人痛心。
中投、欣裕台公司指出，多达7位行政法院法官依其合理确信，一致认为党产条例有违宪疑义，大法官的解释仅有处理极小部分的争点，宣告合宪，但中投公司委任律师谷湘仪日前在宪法法庭中一再指出，党产条例授权行政机关以溯及既往方式，倒置举责任推定「不当取得财产」、事后变更既存数十年法律秩序等极具争议的规定，大法官在解释中却回避处理，导致党产条例诸多违宪规定无从释疑。
新闻稿提到，历来相关法律均无限制政党不能投资民间事业、取得盈余，我国首次政党轮替后，民进党政府多次调查国民党党产，均难认为中投公司历来自公开交易市场上获取的收益，有何违法之处。
新闻稿指出，中投及欣裕台公司凭借投资专业在公开市场获利，相关投资有助于我国经济、外交发展，更无侵害第三人权益、影响政党公平竞争，却遭事后溯及推定全部财产均为「不当取得财产」并遭冻结，大法官却回避处理，置宪政失序不顾。
对于大法官的回避处理，中投及欣裕台公司期盼，未来个案中由承审法官秉持对宪法秩序的维护，再次声请补充解释，并拒绝适用违宪法律，以真正落实社会转型与过去和解、追求真相、弭平争议的正义。
此外，过去由国民党筹资成立的民族、民权、国家发展等三个基金会也发布新闻稿指出，行政法院法官要有违宪的确信才能声请释宪，足以证明他们的主张不是无的放矢，基金会感谢法官们不惧威势，勇于伸张正义、捍卫司法公正的行为，并对于释宪结果感到遗憾，未来将持续于行政诉讼程序中积极捍卫自身权益，并再与律师研议其他维护司法价值、公平正义与人民权益的可能方法。