国民党党产条例释宪「凶多吉少」 江启臣：护法、护宪、不护产
不当党产条例释宪将于下午4时将于宪法法庭宣告解释，司法院15位大法官中，仅4位非蔡英文提名任用，因此外界认为「凶多吉少」。对此，国民党主席江启臣28日表示，依照目前大法官的组成以及蔡政府对国民党党产的态度，无法感到乐观，但我们「护法、护宪、不护产」。
大法官下午将宣示释字第793号解释结果，不仅牵涉到《党产条例》相关条文是否违宪，更攸关行政院党产会声称基于「转型正义」，要将国民党及附随组织资产移转国有的目标能否达成。
对此，江启臣强调，国民党争的是「是非」与「千秋」，党产是历史问题，过去扁政府时代已针对党产问题进行处理，「现在到底是哪里不法？」蔡政府及民进党不应该继续把国民党党产当做选举提款机。
江启臣指出，法院都已经判定国民党可以拿合法党产来处理积欠党工的退休金及薪水，超过25亿元，我们希望赶快处理这些积欠劳工的钱，劳工不是蔡总统心中最软的那块，为什么法院说可以，党产会却硬要阻挡？「若连劳工的权益都没有办法顾，这不是政治斗争，那是什么？」
台北高等行政法院3合议庭7位法官，因审理党产会、国民党间多起行政诉讼案，认为党产条例有违宪疑义，裁定停审并声请释宪，由于释宪案涉附随组织、不当党产认定，引各界关注；经司法院大法官召开辩论庭后，下午4时于宪法法庭宣示解释文，无论结果合宪或违宪，未来停审案件都将重启审理。
2016年党产会作成处分，认定国民党持有资产合约156亿元的中投、欣裕台股权，是国民党及附随组织不当取得，命国民党30天内将两公司股权移转国有，国民党、中投及欣裕台等不服处分，分别提起多件行政诉讼。
此外，司法院15位大法官中，仅4位非蔡英文提名任用，外界预料释宪结果对国民党不利，不过曾参与宪法法庭辩论律师们，都期盼大法官超越党派及政治理念，作成具宪政高度的公允解释。