《选罢法》修正违宪？　大法官被提名人这样回应

朱富美说，这个非常有高可能性释宪，个人浅见不适合在这边提出，但关于参政权限制，大法官已经有三号解释，日后这个案子同样，如果有法律学者提出来，是否违宪审查可以来观察。（摘自立法院直播）

立法院20日临时会进行司法院大法官被提名人资格审查，被提名人蔡彩贞（左）、朱富美（右）上台答询。（姚志平摄）

立法院全院委员会今审查大法官人事同意权案，大法官被提名人蔡彩贞及朱富美上午审查，国民党立委王鸿薇询问，这次立法院《选罢法》修正，法界认为违宪，提名人怎么看，对此，朱富美说，如果以后有申请会依照宪法原则来审查；蔡彩贞则说，规定是对人民参政权限制，有正当目的，没有超越比例原则限制是许可的，但是否违反比例原则，是否限于已经确定或是考虑到犯罪成因等，可以有更细致讨论。

民众党立委张其禄也询问，《选罢法》修正是否有违宪问题，蔡彩贞说，对于人民的参政权限制，必须看有没有合乎比例原则，这样的限制如果是公职人员操守很重要，犯罪有疑虑，或许应该要合乎订法律的目的，要选举一个廉洁的公务员，但限制必须合乎「比例原则」。

张其禄追问，「目前合乎吗？」蔡彩贞表示，目前里面公职人员的总类，都要做具体评比，法案刚通过，还没去做评比，可以看他限制的程度是否要调整，这会有很多讨论；朱富美说，这个非常有高可能性释宪，个人浅见不适合在这边提出，但关于参政权限制，大法官已经有三号解释，日后这个案子同样，如果有法律学者提出来，是否违宪审查可以来观察。