一场美式民主自助餐

（图／路透社）

由美国主导的民主峰会刻正举行第三届会议。尽管该峰会宗旨阐明是为了提倡全球普遍性的民主，然而众所皆知此举是美国自拜登上台后，一改川普时期单边主义，造成美国国际形象严重低落的错误，改而以多边主义手段以「打群架」的方式对付中、俄为首的国家。

究其本质，美国不脱是将民主当成是挂羊头卖狗肉的招牌，终极目的则是为了削弱地缘政治上的竞争强敌，好让美国全球霸权地位得以维系不坠。

民主峰会举办三届以来，一向声称为民主而办，然而其会议议题的框架与邀请对象等细节，完全是由美国单方面主导安排，相关国家只有被动接受的地位，亦即是由美国说了算、量身订制的民主标准。

至为诡异的是，此次会议似乎将议题着重在对民主的数位威胁，以及科技如何促进民主的概念上；美国国务卿布林肯更带头声称独裁和专制政权利用科技破坏民主和人权，因此需要确保科技维持和支持民主价值和规范。

而代表台湾出席的数位发展部长唐凤，竟然是用「议题专家的私人身份与会」而非正式官衔，令人质疑难道美国是在「打假球」，嘴巴说要对抗，骨子里却对其口中声称的独裁和专制政权低头？

唐凤举年初大选为例，意有所指地表示受威权主义者指使的恶势力不择手段，企图摧毁台湾的资讯环境，意图干预选举结果。然而唐凤也要扪心自问，此意图是否有办法改变选举结果；进而，更要质疑布林肯说专制政权利用科技破坏民主和人权的说法，维基解密曾打脸美国中情局曾在法国总统选举期间，利用科技工具持续监控主要政党及其候选人，难道这不是唐凤与民进党政府口中不折不扣的「介选」？难道只有法国会被美国利用科技破坏民主选举活动？台湾与众多受邀参与国家地区配合美国玩民主双标，岂不成了一丘之貉？

而唐凤所说为了防止假新闻泛滥，因而建立的争议讯息分析和评估的AI即时澄清系统协助下，表面上是让民众可对内容的真实性做出判断，但这种监测工具的过滤标准，是否又会沦为真相由政府说了算的机制？就像金门撞船事件中消失的录影档案一样，永远随着执政者的需求而存在或消失，而不是配合真相而生。

已经开了三届的民主峰会既没有对在全球推动「有意义的民主」，进一步消除各国国内实际的不平等带来的治理乱象，反而是美国带头搞起「一家之言的民主」，让一场理应神圣的民主对话，却越开越有着大型公共关系表演的空虚感，沦成台式政治大拜拜，更像极了「信美国得民主」的宗教崇拜仪式。

一场神圣的民主峰会反倒像是全球公审大会，要求扈从小国记名式联名站队，决定谁才是「威权政权」，早已「走钟」沦为与会者各取所需的「民主自助餐」——爱点什么就点什么，没有民主的参考价值了。（作者为自由撰稿人）