醫界爆性騷住院醫師、猥褻女童 醫改會：不可縱放輕判

台大医院妇产部医师接连爆发性骚、性侵案件，包括近期知名不孕症权威C教授涉性骚扰住院医师等人，而另一名权威郑教授也在日前被药厂女业务提告性侵，检方今年4月调查搜索，讯后郑教授以40万元交保。其实，台大医院不只妇产部，骨科部主任王至弘3年前涉在办公室内猥亵一家药厂派驻医院的女研究助理，经被害人提告。

有关王至弘猥亵药厂女研究助理一案，台北地方法院日前依强制猥亵罪判王至弘8月徒刑，王上诉，台湾高等法院虽驳回上诉，但认为王「不会再犯」，缓刑3年，支付公库100万元、接受法治教育课程一场次。

此外，本月初，新竹一名纪姓小儿心脏科医师趁为女童检查心脏机会袭胸，新竹地院认为其行为严重戕害母女对医师的信赖，依猥亵幼女与利用机会猥亵罪判刑7月。法官调查，女童前年11月19日在母亲陪同下前往医院就诊，医师利用为女童检查心脏机会，在儿童超音波室内，以手持超音波探头方式，将探头放在女童胸部上游移，并接续以手指抓取、碰触乳房、乳头，期间女童因医疗照护关系，无法判断用意而未明确表示反对，该医师即以此方式对女童为猥亵行为得逞。

医界接连爆发医师性骚扰、性侵、猥亵案件，外界不免忧心，这样的医师还能替病人看病吗？医改会执行长林雅惠说，医师性骚扰、性侵、猥亵案件可以分为二类，分别是权力性骚扰、性侵，以及看诊时利用医病权利不对等侵害病人，面对可能会碰触到病人隐私部位又涉及性骚扰、性侵等专科医师「绝不可轻判纵放」。

林雅惠说，基于医师职业的特殊性，性骚扰、猥亵恐不只是单一事件，有可能是长期累犯，必要时可能还需要心理治疗，但依国内现行状况，除非是判决确定或医师惩戒为停止执业时，民众才会知道医师犯法，政府应检讨现行医师不良纪录公开机制。

例如，台大妇产部C教授离职后，又到中部某医院任职，但该院发表声明指出，不清楚C教授性骚扰案件。林雅惠说，如果连聘雇的医院都不知道医师涉及性骚扰，一般民众又该如何自保。

林雅惠指出，美国、英国都有相关公开机制，可以查询医师有无遭受纪律处分的历史纪录，甚至在英国违法的医师不仅不可以看诊，甚至连健康卫教都不可以进行，以保护不知情的病人，但在国内的查询机制、可近性都是十分困难，民众就医保障十分不足，政府应该加以改善。

至于小儿心脏科医师竟对儿少患者下手，对受害者影响更为深远，林雅惠说，依「儿少法」97条，如果猥亵儿少确定属实可以公布姓名，但为何涉及猥亵儿少案件的医师姓名没有被公布，这是涉及病人隐私安全的问题，「不应该就这样让它过去」。

至于，民众就医时应注意维护自己的就医隐私，门诊医疗隐私规范于2009年上路，但很多民众仍不清楚，包括医师检查私密部位时，一定要有与病人同性别的护理人员或适合的医事人员在场，如果医院拒绝配合，病人可以拒绝检查等。依妇女团体调查发现，医师性骚扰、猥亵常见于胸部及生殖器触诊，民众就医时一定要谨慎小心。

台大医院不孕症名医C教授，日前被住院、研究生申诉性骚扰。图／联合报资料照片