医师制表分析「学术论文VS脸书文章」 传统期刊完败
▲一张比较传统论文与脸书发文的精辟分析引发网路疯传。（图／翻摄自陈志金脸书）
脸书等社群网站颠覆人们生活，永康奇美医院医师陈志金就制作了一张图表，将脸书发文与学术论文做比较，发现今天的人若要发表甚么学术成果，传统的论文形式实在远远不如直接在脸书PO文来得有效率。中肯的比较让网友纷纷表示赞同，在3天内吸引2000多赞和600多分享。
陈志金5日上传的图表指出，学术论文需要投稿，审稿作业拖个2-3个月都是常态，还可能被退稿，而脸书发文则随时随地都可以写，不会被退稿，也没有任何刊登时效的问题。此外，医学论文须经过「人体试验委员会」（Institutional Review Board, IRB）等公家单位审查核可，脸书发文则否。而在经费上，正规学术论文的研究、投稿、刊登都需要花钱，脸书则完全免费。
最重要的，一篇学术论文如果登在「影响系数」（Impact Factor）5分以下的期刊，除了作者、编辑、审稿者，以及要报告的实习医生、住院医生，其余就根本不会有人看。但如果是发在脸书，少则3、500个赞，多则数千数万分享，若被媒体记者引用还可能被更多人看到，效益的差距根本没法比。