一新旅馆环评遭控「二面手法」 环团吁南投县政府退件

监督施政联盟等环团23日在立法院召开记者会指控，业者提交的一新旅馆开发案环评书件，拟变更8.72公顷山坡保育区，且多处违反《开发行为环境影响评估作业准则》及水保水利相关法规，呼吁南投县政府退件。（蔡佩珈摄）

中友百货集团埔里农庄因在南投县一处区域违法滥垦遭南投县政府开罚190万，监督施政联盟等环团23日指控，根据业者提交的一新旅馆开发案环评书件，拟变更8.72公顷山坡保育区，且多处违反《开发行为环境影响评估作业准则》及水保水利相关法规，更疑似以「零排放」作为掩饰，排废水至台湾白鱼栖地、污染农业灌溉水，要求南投县政府退件。

监督施政联盟召集人陈椒华表示，开发单位抽取地下水，至今未依《水利法》变更水权，且抽取地下水也需依照《开发行为环评作业准则》规定调查地下水位、水质及提出有效防止地下水污染及地盘下陷措施，环评书内却没有相关资料。

陈椒华也提到，该案位于山坡地保育地，挖填土方量庞大，依《开发行为环境影响评估作业准则》应提出挖填土方范围图，并在适当比例尺图件标明分布、数量或数据量化叙述。另外，依《水土保持计划审核监督办法》规定，也应提出部分水土保持计划，提交的环评书件却没有可判读的资料，诸多不符规定之处，南投县政府应该退件。

守护台湾白鱼永续栖地自救会发言人、南投县一新里长林宥岑则直言，开发单位玩二面手法，宣称「零排放」却在环评书件登载污水处理后排入侧沟，意即排入农业灌溉使用的史港溪圳，该案排放废水应检测《农田灌溉排水管理办法》规定的导电度及氨氮等，开发单位却只写「符合放流水标准」，营运后水质监测，也拿掉导电度、氨氮及总有机碳项目，刻意回避农业灌溉用水标准，南投县政府应退件。

台湾水资源保育联盟常务理事吴丽慧指出，该案未设污水处理厂，且采用的污水处理方式，难以有效处理粪尿排泄，加上大量使用清洁剂，将污染灌溉渠道、造成河川优养化、危及台湾白鱼生态。

她强调，该案地下用水、污水排放与挖填土方等资料都未符合相关规定制作，南投县政府依然通过审查、上传，有图利开发单位之嫌，应先退件，不应迳行环评审查。

环境部回应，依照《开发行为环境影响评估作业准则》规定，该案提交的环评书件应由南投县政府审查，确认提交内容符合规定，后续再交给环委审查，环境部后续会发文督导南投县政府依照法规办理、检核该案环评书件内容是否符合相关规范。