影/高雄否定同志生存意义?黄捷痛诉:你们在质疑「他们不该活着」

记者林彦臣综合报导

高雄议会审议市政府有关教育文化等相关市政府提案,「白眼女神时代力量议员黄捷对于「性别平等教育管理自治条例」提案内容提出质疑,不但违背中央母法,也违背了市长韩国瑜强调的「爱与包容」,这是在否定人家生存的意义,「质疑你不该活着」。

▲黄捷在高雄市议会质疑性别平等教育管理自治条例。(图/翻摄自高雄市议会直播

高雄市的教育类议员提案编号第2号案,由黄秋瑛、宋立彬、李雅芬、康裕成、许昆源陈若翠蔡武宏提案,案由为订定高雄市性别平等教育管理自治条例,经委员会审查意见,由大会公决。

黄捷对此案提出质疑表示,为什么这一案会有问题?因为它跟中央法令违背,有一条是说公投结果之后,要拿掉中央教育等等的,但是在中央的法规里面还是包含同志教育,它是说不同的性倾向、性别气质、性别特质、不同的性别都还是要予以尊重,但是为什么在说明里面可以直接把中央法规忽视,用另外的方式曲解中央法规的内容,这样送出去,外界看起来是说「哇!高雄竟然审出违背中央的自治条例」。

黄捷说,去年公投过后,真的有很多同志的朋友选择自杀,「这是让我们觉得很痛心的事情」,大家不想要彼此伤害的话,为什么要在这样的提案里面,否定这些人的存在,难道这些人跟我们一起生活错了吗?「这是我发自内心觉得说,他们并没有伤害谁啊,他们伤害了谁?为什么我们要用这种方式霸凌他们,然后用这种方式伤害他们,他们定没有做错什么啊」。

黄捷痛诉,「我们真的只是要像市长所说的,要爱与包容」,如果高雄真的要爱与包容,为什么是要用这种方式,你们是在否定人家生存的意义耶,你们在质疑说,「你不该活着,真的有人因此不该活着吗?为什么要这样对待他们?」

▲高雄市议员宋立彬。(图/翻摄自高雄市议会直播)

对此提案人之一的国民党议员宋立彬表示,每个人都有自己的思想和看法,不要去批评哪个提案议员不认真、不专业,议会就是让大家讨论的地方,不要用这种方式去批评别人不懂的东西,这是议会嘛!民主社会就是大家讨论到对,不对讨论到对嘛!不好讨论到好嘛,有需要这样批评吗?从总质询到现在都是这样。

宋立彬说,这个议会是要给市民看的耶,同仁里面互相批评、互相攻击,高雄市民怎么会相信我们高雄市议会是一个健康的议会?每个提案都可以参考,对不对都可以拿出来讲,这是高雄市民赋予的责任,大家都是同仁,大家都是为民服务都很辛苦,就讨论到对,何必要这样呢?