忧赖清德独裁恐变「希特勒」　翁晓玲轰大法官成为执政党守护者

▲国民党立委翁晓玲。（图／记者李毓康摄）

记者郑佩玟／台北报导

宪法法庭25日宣判国会职权修法部分条文违宪，国民党立委翁晓玲日前称「立法院没有遵守释宪判决的义务」，遭民进党立委呛「这位大妈真幼稚」、「立法院新三宝」。翁晓玲今（30日）接受专访时表示，「我是忠于宪法，不是宪法裁判」，重申立法院没有义务做大法官所做的违法违宪的裁判，并批大法官成为执政者政权的守护者，担心在总统赖清德主政下，台湾会变成如德国希特勒的时代，变成独裁国家。

翁晓玲接受广播节目「千秋万事」专访强调，立法院制定法律要本于宪法的意旨，不是忠于宪法裁判，如果宪法裁判有违宪，怎会针对这个理由去遵循？里面的内容是否有义务去遵循大法官的判决，并不必然，「这已经扩权了，大法官造法」。

翁晓玲说，这次宪法判决严重侵害立法院的核心，掏空立法权和质询权。她强调，「我是忠于宪法，不是宪法裁判」，所以之后立委怎么会针对这个违法违宪的理由再去制定法律呢？这是一个非常重要的前提。

「立法院没有义务做大法官做的违法违宪的裁判！」翁晓玲痛批，过去立法院也并非对于大法官的判决全部遵循，例如司法院组织法要重新修正，至今也没看到有修正，所以立法院是可以重新立法的，当五权制衡已经走到险境，严重违反宪法精神，这时候立法院不能退缩，要秉持以宪法制定妥适的法律。

翁晓玲也说，她修宪法诉讼法是要把大法官同意审理的人数拉高，现在7位大法官月底就卸任，只剩8位大法官，意思是只要4位大法官就能做成宪法判决，而这8位留下来的就是做成实质废死和把国会改革废掉的大法官。

翁晓玲认为，总统赖清德透过各式各样的方式就是要去杯葛国会，提名一些社会大众也不会认同的人事，但之后立法院还是会进入相关人事案的实质审查，因为若继续拒审，民众反倒会认为是国民党是杯葛国会，因此进入实质审查后，国民党会让民众了解赖清德提出的人选有多不适格。

翁晓玲也说，过去大法官是宪法守护者，但当现在的大法官捍卫的却不是宪政价值，而是守护执政者的政权，这就很容易走到像过去德国希特勒的时代，同样是民选，但也是控制司法与其他行政机关，自己很担心台湾变成独裁国家。