幼园性侵案 蓝委提案 强化台版梅根法案

台北市幼儿园性侵案引发社会瞩目，国民党立委黄健豪提案修法，盼借机强化台版梅根法案，适度放宽媒体揭露加害人身分。（本报资料照片）

日前台北幼儿园性侵案引发社会瞩目，监察委员称基于公益，公布幼儿园以及加害人名称，舆论鼓掌叫好，也检讨媒体揭露资讯规定，卫福部目前已有初步共识，8月中旬会订出规定。蓝委提案修法盼借机强化台版梅根法案，适度放宽媒体揭露加害人身分，已有10名立委共提并获多数连署，盼下会期实质讨论。学者认为个案认定困难，修法恐成具文，卫福部应扛起标准认定责任。

监委基于社会公益公布加害人姓名与机构，舆论一片叫好，但据悉，部分幼儿园家长对此感到不满，认为当时已拜托要低调处理，不料却遭高调公布。

虽有家长认为应公布可恶的加害人名称，但也有家长忧心，公布幼儿园名称后，好不容易低调转校的孩子是否被贴标签？无论是否遭到侵犯，都可能因为曾经就读该幼儿园，而被同侪嘻笑或报以异样眼光，导致成长过程产生阴影，并不认同监委做法。

国民党立委黄健豪提案修订《儿童及少年福利与权益保障法》，适度放宽媒体公开的限制，如系为增进儿少福利、维护公共利益或者示警潜在受害者保障其知情权时例外开放，让媒体免因报导相关案件而受罚。卫福部近期也邀学者专家讨论报导规范，初步已经有共识，对于行为人任职于儿少、长照及身障机构，可揭露其机构名称，完整办法预计8月中旬公告。

黄健豪版提案虽获国民党10名立委共提，取得多位立委连署支持，但长期关注儿少议题的同党立委王育敏却拒绝连署，拟自提版本，让修法出现变数。王表示，若一味揭露加害人名字地址，可能导致社会公审、猎巫，应避免草率修法，支持卫福部先召集专家学者讨论。

辅大法律系教授吴志光表示，他不认为修法有办法一刀切、订出标准，就连卫福部即将订定的标准，媒体恐怕也难遵守。

吴志光说，靠立法恐怕无法做出一刀切的规定，但若光以司法判决为基准，又不知道要等到猴年马月，大众也难接受。他建议主管机关卫福部出来扛责，一旦媒体有报导需求，就向卫福部申请个案评估，由卫福部认定揭露讯息程度，媒体再据此报导。