预付630万订媳妇 女不来电男告诈欺
强求的爱情难有好结果。新北市蔡姓保险女业务员以女儿和曾姓保户独子交往订婚为条件，向曾男借「预备订婚金」630万元。无奈小俩口不来电，曾男怀疑是蔡女搞破坏，怒告蔡家3口涉诈欺取财。板桥地检署20日昨决定全案不起诉，理由是男女交往应尊重彼此意愿，蔡女没保证此事一定成。
据悉，蔡女(48岁)前年因侵占保费与擅将客户保单解约私吞遭起诉，急需筹钱和解，曾男(80岁)得知此事后提议，若蔡女的女儿3年内跟自己儿子订婚，他愿付500万元聘金，且可先借300万元给蔡女应急，只要小俩口如期订婚，他会再补足200万元尾款，若不成则要依全额还钱外加3.5%利息。
前年国庆日，蔡女带丈夫和女儿到曾家作客兼相亲，曾家夫妇看媳妇，越看越满意，询问外表清秀的蔡家女儿愿不愿意和独子订婚，对方并没答应，只说「先当朋友看看」。
后蔡家女儿常至家中拜访，但都有父母作陪，从未和曾家独子单独约会过。小俩口两人都是刚从大学毕业的年轻人，但自始自终都不来电，曾家独子也表示，自己喜欢自然恋爱，对这次安排的相亲本来就很排斥，是因为拗不过父亲坚持才与对方见面。
80岁的曾男急于为独子讨媳妇，见此事毫无进展，去年6月在家和蔡女夫妻理论拉扯，曾男左脸颊撞击厨房大门受伤，加上儿子退伍后仍约不到蔡家女儿，去年9月怒告蔡女一家三口涉诈欺取财。
检方调查认为，双方当时签合议书，有提到如不能在3年内履约订婚，蔡女得连本带利还钱，代表曾男夫妻了解这门婚事有破局可能，蔡女也没保证女儿一定和曾男儿子订婚，且婚约基于人格尊严考量，不能强迫履行。