愚昧丑恶疯狂毒辣的日本军国主义
日本首相安倍晋三奋全力要恢复日本二战前的「荣光」，拒绝因日本军国主义侵略造成的苦难悲惨向全世界认错道歉悔改。此时前受难者，台湾人伪皇民却掀起一股媚日狂热激情，挺身歌颂赞美感谢怀念日本军国主义对台湾的侵略贡献，这无疑是对安倍的鼓舞肯定，加强了安倍的信心，安倍晋三首相做对了，台湾人支持拥护你！
到底日本军国主义统治台湾50年干了一些什么好事，使台湾人感激涕零心悦诚服，盼望重温旧梦呢？
世界上的大专制大独裁者，利用人性的弱点使用假造欺骗的方法也大同小异。日本军国主义时代宣场「军神乃木」神话愚军愚民以供驱使，有如台湾的吴凤神话一样愚弄台湾原住民，吴凤神话也是日本人所制造。
日本教育界自1910年开始在中小学教科书「国语」「修身」以及军人的「武人德操」课本上编写军神乃木希典是武士道精神的典范，总共出版了125本有关他的传记、言行、影集、遗墨集等，灌输军民忠君爱国视死如归为天皇效忠的思想。乃木就像大陆文革时代的雷锋和白卷英雄张铁生等一样的人工塑造样板完人。
「神话」记述乃木希典的两个儿子冬天做功课喊冷，乃木立刻叫孩子到浴室用冷水泼洒，教训说：将来儿子长大，要到满洲去作战，那比东京还要冷得多！
甲午战争时乃木担任第一步兵旅团长攻占旅顺，屠杀二万余手无寸铁居民，只留壮丁30余人掩埋尸体。当时美国报纸报导：「日本是披着文明外衣的野蛮怪兽」。在台湾发生的雾社事件，日本军警屠杀台湾原住民手段之残酷毒辣，震惊全世界。在东北哈尔浜731部队活体解剖东北老百姓，注射细菌病毒，真是人间地狱骇人听闻！
乃木指挥日俄战争有勇无谋，采取正面硬攻，百万大军伤亡四十万人，包括他的两个儿子。日本军方隐匿战情，只宣传渲染胜利战果和乃木的神勇。
其后乃木担任第三任台湾总督，一介武夫顸颟无能不学无术乏善可陈。唯一给后世留下纪念的是1912年9月明治天皇驾崩下葬，这愚蛮残忍的武夫竟偕其夫人双双自杀以殉葬明治天皇，又为军国主义立下了一个楷模，少不得又被大肆宣传美化。1915年在京都优见桃山乃木之墓地修建了「乃木神社」，乃木希典正式成为日本军国主义的护国英灵。
日本军国主义以这样一个武夫莽夫、愚夫大老粗为典范，怎能不害人害己为祸全人类呢！时至今日又出了一个乃木希典第二——安倍晋三，真是亚洲的不幸、世界的不幸！！
今日台湾人伪皇民还在怀念违反人性使文明倒退的日本军国主义，美日中各为自己国家利益勾心斗角，人类前途颇令人忧心。
另一位对台湾和东北影响巨大的日本军国主义者、为台湾人伪皇民所崇拜景仰者，乃是第四任台湾总督儿玉源太郎时与儿玉合作无间的民政长官后藤新平。儿玉源太郎在甲午战争时担任陆军次官，后藤新平担任临时陆军检疫部事务官，表现了精明能干的行政能力，受到儿玉知遇赏识。儿玉出任台湾总督，后藤出任总督府卫生顾问，后升任民政局长，儿玉对之言听计从。
儿玉与后藤利用台湾人第一号御用绅士辜显荣等对台湾人抗日义士诱降招降，举行归顺式，在会场埋伏机枪手。台中台南各地每次屠杀数百人不等，以此残暴无信手段共屠杀11900人。据日本官方档统计，日本在50年内共屠杀40万以上台湾人，今日台湾人伪皇民无人计较，根本不当它一回事，照样颂赞儿玉后藤。
后藤新平利用土地调查掠夺台湾人大量土地，凡原住民由村庄共有产权不明之土地及汉系住民庙产学产等公业及宗族共有土地皆列为「所属不明」收归公有。官方更以宪警胁迫农民低价让售土地供日本企业开为工厂蔗田，又由台湾人蔗农种植，日人企业会社低价收购压榨，这才有一句台语名言：「第一憨种甘蔗乎会社磅」。
后藤新平更有一招狠毒手段，那就是阿片专卖制，吸足了台湾人和东北人的血，壮大了日本人的侵略力。专卖制度是一本万利的，据1897年总督府制药所长加藤尚志透露，当年售出30万元，支出成本还不到6万元，其后数十年利润更高达几十倍！为了保护日本人的健康却严厉禁止日本人吸食，一经发现不惜处以极刑。如此差别待遇，台湾人伪皇民还要认日本人为同胞，感谢日本统治，真是丧心病狂！
后藤新平于1906年7月正式接受南满铁路总裁的职位离开台湾到满洲。他到职后大量引进移民，和在台湾一样允许中国人吸食阿片榨取暴利税收，毁损中国人健康，一举两得。他以九年的治台经验，到东北扩大实行，成立满铁调查部，提供军方调查资料情报以利统治侵略压榨。台湾人因后藤的关系颇多到满洲发展，求学、经商、从政为官，地位比东北人高一等，当然比日本人真皇民要低一、二等。
日俄战后，日本取得辽东半岛南端成立关东州统治了40年。在南满铁路沿线每一公里可驻守日本兵15人，共有14000余日本兵守卫南满铁路。至伪满洲国成立，完全由日本控制操纵，实行「以一役十」计划，鼓励大量移民开拓满洲，即移民300万日本人奴役3000万满洲人。
以乃木希典和后藤新平代表了日本人军国主义者的阴险恶毒，台湾人伪皇民仍然甘之如饴乐于被日本统治，奈何！
● 作者阿修伯，建国中学、台大森林系毕业，现居纽约，自由撰稿人，长期鼓吹良性台独。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net