云林2涉贿乡长当选无效之诉被驳回 法院指出这原因

云林县现任台西乡长李文来遭云林地检署提当选无效之诉，云林地方法院驳回。（本报资料照片）

云林县现任麦寮乡长蔡长昆遭云林地检署提当选无效之诉，云林地方法院驳回。（本报资料照片）

云林县现任麦寮乡长蔡长昆、现任台西乡长李文来，因去年选举2人竞选团队、亲友涉嫌买票贿选，云林地检署提出当选无效之诉，21日云林地方法院认为，若要将当选无效加诸于当选人，应有相当的证据证明当选人与买票者彼此间有牵连，而非仅以臆测推认，因此宣判驳回地检署的当选无效之诉。

云林地院表示，云林地检署认为魏正义为蔡长昆后援会会长，是蔡所认可的工作人员或工作组织、团队人员，魏的行为即蔡手足的延伸，属于蔡自己的行为，且认为魏在未经蔡同意下，即自行出钱行贿选民，有悖经验法则，主张蔡必定知情，进而认为蔡有共同参与贿选行为。

地院认为，云林地检署所举的证据，在证据法则的推理上，均不足以证明蔡有与魏为共同贿选行为，自不能以其所臆测为根据，认为蔡有《选罢法》第99条第1项的贿选行为。

台西乡长李文来方面，地检署主张李文来为候选人，选举期间担任台西乡农会理事长，其亲友为使李顺利当选，在选举时交付贿赂，这些亲友都是李直接或间接认可的助选团队成员，应视为李本人所为，所以李也有贿选行为，应为当选无效。

地院指出，选罢法规定，关于贿选的主体及行为，明定为当选人的贿选行为，且不排除当选人与其辅选干部基于共同意思，实行贿选买票情形，但若欲将当选无效加诸于当选人，仍应有相当的证据证明当选人与实际贿选买票者彼此间有牵连，而非仅以单纯事实作为臆测推认。

云林地检署得知所提的2案当选无效之诉均遭地院驳回，相当意外，表示将待收受法院判决后，研拟是否提起上诉。