苗县长钟东锦涉贿遭起诉 台中高院驳回苗检上诉原因曝

苗栗县长今年8月25日召开记者会指控苗栗地检署滥诉。（谢明俊摄）

苗栗县长今年8月25日召开记者会指控苗栗地检署滥诉。（谢明俊摄）

台中高分院8日判决苗栗县长钟东锦违反选罢法案无罪，钟东锦9日得知判决结果仍以平常心主持县政。（谢明俊摄）

台中高分院8日判决苗栗县长钟东锦违反选罢法案无罪，钟东锦9日得知判决结果仍以平常心主持县政。（谢明俊摄）

去年九合一基层选举，苗栗县长钟东锦遭苗栗检调查办起诉涉及违反选罢法，经苗栗地院刑事合议庭判决无罪后，检方不服上诉，台中高分院刑事合议庭审理后，8日判决出炉，认为协助买票的女子丘志玲并非县长候选人钟东锦等人的竞选干部或辅选人员，并无主动为他们向他人行贿买票的犯罪动机。依检察官提出的证据，尚不能证明丘志玲有此部分犯罪。检察官上诉意旨为无理由，应予驳回。全案仍可上诉。

去年九合一基层选举，苗栗县大湖乡女子丘志玲涉嫌协助向林姓女子买票，结果遭人向大湖警分局检举后，苗栗地检署指挥苗栗县调查站扩大侦办，最后将苗栗县县长候选人钟东锦、大湖乡乡长候选人傅松琳、傅松琳的大湖乡联合竞选总部主任委员陈申阳、大湖村村长候选人傅显荣（号次1号）、大湖乡乡民代表候选人谢见德等人，以及协助买票的女子丘志玲、林锦宏等依违反选罢法起诉。

经苗栗地院刑事合议庭审理判决，陈申阳犯选罢法第99条第1项之交付贿赂罪，处有期徒刑3年8月，褫夺公权4年。丘志玲刑法第143条的有投票权人收受贿赂罪，共2罪，各处有期徒刑2月、3月，应执行有期徒刑4月，均可易科罚金，以新台币1千元折算1日，褫夺公权1年，丘志玲另犯选罢免法第99条第1项之交付贿赂罪，处有期徒刑1年8月，褫夺公权3年。丘女两案都处缓刑5年，并向公库支付10万元。至于林锦宏犯选罢法第99条第1项之交付贿赂罪，共2罪，各处有期徒刑3年2月、3年4月。应执行有期徒刑3年6月。褫夺公权4年。

苗栗地检署等不服提出上诉，经台中高院审判长法官张智雄、陪席法官游秀雯、受命法官林源森等组成合议庭审理后，8日做出判决，判决主文指出，苗栗地检署检察官、陈申阳及林锦宏都有提起上诉；检察官就丘志玲部分，则系对于原审判决谕知缓刑宣告及不另为无罪谕知部分提起上诉。陈申阳及检察官之上诉均驳回。林锦宏部分撤销改判。以林锦宏犯选罢法第99条第1项之交付贿赂罪，共2罪，均处有期徒刑1年8月，均褫夺公权3年。应执行有期徒刑2年，缓刑5年，并应于本判决确定后6个月内向公库支付15万元，褫夺公权3年。

台中高法合议庭调查，2022年11月中旬某日，陈申阳与林锦宏共同基于交付贿赂的犯意联络，由陈申阳透过林锦宏交付2000元给丘志玲，要求丘志玲及其户内其余有投票权之家属共2人支持乡民代表候选人谢见德，丘志玲收受后，同意投票支持谢见德。过了4、5天后，陈申阳又与林锦宏共同基于交付贿赂的犯意联络，陈申阳再透过林锦宏交付4000元给丘志玲，要求丘志玲及其户内其余有投票权的家属共2人支持乡长候选人傅松琳、村长候选人傅显荣，丘志玲收受后，同意投票支持傅松琳及傅显荣。

合议庭审理认为，丘志玲协助向林姓女子买票部分，陈申阳交付的贿款只是乡长候选人傅松琳、村长候选人傅显荣的买票款项。且丘志玲并非县长候选人钟东锦、乡长候选人傅松琳、村长候选人傅显荣、乡民代表候选人林裕钦、谢见德等人的竞选干部或辅选人员，并无主动为他们向他人行贿买票的犯罪动机。依检察官提出的证据，尚不能证明丘志玲有此部分犯罪。检察官上诉意旨仍认丘志玲有此部分交付贿款之行为，为无理由，应予驳回。