Z 世代获取 2024 年大选新闻的渠道：TikTok、Instagram

此故事由 《Teen Vogue》的 2024 年学生通讯员撰写，这是一个由大学生和刚毕业的学生组成的团队，负责从关键的战场州报道选举周期。

您注册投票了吗？在此处检查您的选民登记。

基拉·蒂勒（Kira Tiller）有很多身份：她是康奈尔大学的学生；一位关心为今年总统选举采取实地行动的投票权倡导者；也是一位即将首次为总统投票的 19 岁年轻人。

最近，她还形容自己是被新闻惊吓到的人——对某些一直萦绕心头的对话和言论感到不安。而且，和许多同龄人一样，蒂勒通过使用诸如 Instagram 之类的应用程序来获取信息以跟上新闻周期。

蒂勒最近在午餐时与一位朋友谈论了 2025 项目，这是保守派传统基金会起草的一项全面计划，如果唐纳德·特朗普（Donald Trump）重新赢得白宫，对国家进行重新改组。如果按照目前的写法实施，该项目将削减少数族裔和 LGBTQ+人群的权利，推翻堕胎权，并损害环境法规，以及其他措施。蒂勒担心该计划会让国家回到 19 世纪——但她的朋友对此了解不多，只知道“很糟糕，对吧？”

Z 世代和千禧一代更倾向于使用社交媒体平台，如 TikTok、Instagram 和 Facebook 来获取新闻，而不是观看有线电视或阅读文章。虽然像 Apple News 这样的一些新闻聚合应用程序将传统媒体文章集中在一个地方，但年轻人更有可能使用他们的 Instagram 动态或 TikTok 的“为您推荐”页面来获取当天的新闻。

据皮尤研究中心的数据，尤其是 TikTok，在过去几年已然成为年轻人获取新闻的主要渠道。

在 18 至 29 岁的成年人中，经常使用 TikTok 获取新闻的比例从 2020 年的 9%上升到 2023 年的 32%。

例如，一些年轻的活动人士由于对传统媒体报道以色列 - 哈马斯战争的方式愈发不信任，纷纷涌向这款应用程序。

随着 2024 年大选临近，《Teen Vogue》和学生们交流了他们获取新闻的方式。

一些学生记者和活动人士称，他们订阅了《纽约时报》或者家乡的报纸，还会查看时事通讯。

当然，他们也会浏览 TikTok，不过表示对社交应用所提供的准确信息信任度稍低。

其他年轻人表示，他们完全从社交媒体获取新闻。

比如，即将升入大学的新生凯莉·吉尔伯特（Kylie Gilbert）表示，她对政治避之唯恐不及。

她知晓大致的情况——即将举行选举以及每个候选人感兴趣的基本内容——但表示自己不会积极查阅 NPR 的文章来核实 TikTok 上的内容。

对于一些在气候变化、住房等重要问题上跟他们没有联系的候选人，还有有时残酷的新闻周期，以下是年轻人在 11 月之前拼凑了解正在发生之事的方式。

基拉·蒂勒（Kira Tiller），康奈尔大学大二学生，攻读城市规划（作为法律预科）：

在社交媒体方面，我关注了两个账号，Impact 和 So Informed（在 Instagram 上）。它们是那种通过制作信息图表来轻松解释新闻中所发生之事的账号。这些信息图表真的很容易理解。此外，有很多人会在他们的 Instagram 故事中发布关于新闻和正在发生的事情的内容，然后我会通过搜索一篇文章来进一步了解更多。

亚伯拉罕·加西亚-罗梅罗，贝里学院大三学生，学习政治学和传播学，希望竞选公职：

我通过手机获取所有的媒体信息，所以在社交媒体网站，比如 CNN 或者《纽约时报》的应用程序。这是我下载的两个主要的。我在 TikTok 上获取一些新闻。这并非你所期望的，不过它仍然属于国家新闻网络——可能是 MSNBC 或者 The Hill——但它们现在在 TikTok 上。所以他们发布较短的视频，这仍然是新闻；只是碰巧在 TikTok 上。

凯莉·吉尔伯特，霍夫斯特拉大学希望学习护理的大一新生：

（我获取的新闻）大部分，我想说，肯定是诸如 Instagram、TikTok 之类的社交媒体……另一个重要部分是我爸爸喜欢看新闻，所以我从他那里获取一些。当然，我觉得对于像我这个年龄的大多数人来说，他们的父母或祖父母——他们的长辈喜欢在诸如感恩节、圣诞节之类的重大活动中总是讨论[新闻]。

普拉蒂卡·卡蒂亚尔，东北大学主修工商管理和传播学的大四学生（也是前《Teen Vogue》撰稿人）：

我每周都会收到《波士顿环球报》的新闻简报。然后，我想说，另外两个（我的信息渠道）是《纽约时报》和《华盛顿邮报》。部分原因是我的学校免费给我订阅了《纽约时报》。

新闻专业的学生和职业记者都要经过多年的培训。无论他们是否上过新闻学院，只要在那个媒体工作，他们都要遵循新闻伦理规范。他们要学习如何恰当地采访信息提供者。这当中包含很多培训内容。有时当我看到那些（社交媒体）账号时，我会想……也许他们呈现新闻的形式并不总是准确的，或者有时他们太快报道一些未经事实核查的东西。

乔纳森·拉姆，康奈尔大学工业与劳动关系专业的大二学生：

我认为我继续阅读《纽约时报》和《华盛顿邮报》是因为我仍然怀揣希望于这些新闻来源的合法性……我认为说它们传播错误信息本身就是错误的。我不认为它们在传播错误信息；我觉得只是措辞以及他们文章的呈现方式让很多人心里不舒服。我认为这是合理的。

我知道，大多数情况下，Instagram 一直很有用，尤其是 Twitter。

普贾萨伊·科纳，PBS 的《在我们心中：2024 年大选》播客的联合主持人以及弗里斯科高中的三年级学生：

我真的不认为这是件坏事，但我从社交媒体，比如 Instagram 上获取了很多新闻。我不知道，但它就像我首先打开的东西……他们发布很多内容，所以这就像《纽约时报》一样首先弹出来。我还使用一个叫做 Impact 或者女权主义者的社交媒体平台。我通常从那里获取新闻。