正宫破家门小三剩内裤裸逃 手机掉落打开惊见暧昧对话
▲人夫在家中与小三只穿内裤被正宫抓包。（图／取自免费图库pixabay）
新北市淡水区1名刘姓人妻日前返家时，发现老公跟大学女同学仅着内裤在房间床上，丈夫叫小三离开后，小三慌乱中拿衣服时忘记拿走手机，刘女事后打开手机，依照里面的对话及照片、还有自己拍下的录影、音档，怒告2人妨害家庭，但因超过告诉期遭判不受理，小三反告刘女私自使用自己手机「妨害电脑使用」，但法官觉得刘女是为了确认失主，认定罪证不足将刘女不起诉。
刘女与刘夫2人育有1女，106年4月间，小三李女明知大学同学刘夫已经结婚，仍然在刘夫住处疑似发生性关系，刘女下午2点回家时，开门看到2人仅穿着内裤坐在床上，当下气得拿起手机录影搜证，刘夫当下护着小三说：「不要这样啦，妳把衣服穿起来，快一点！」小三见夫妻两人争执，拿起衣服见状落跑。
刘女事后在1楼质问丈夫并以手机搜证：「你们只有在这里打砲？你们有戴套吗？」刘夫坦承：「就这而已，不然咧？」并说从2、3个礼拜前就有跟小三发生关系，但刘女怒斥：「你跟她是怎样？」丈夫竟然回答：「就你看到的娜亚样，全身脱光没有做爱。」刘女不敢相信丈夫作为，因为房内还挂着小孩的照片，丈夫竟然就在内与小三做爱，刘夫边抽烟边说：「好是我的错，你要怎样我就怎样。」
刘女返回家中，发现沙发上有一支手机，打开后发觉是小三掉落的，经检视内容发现里面有跟丈夫的通话纪录，甚至在「微信WeChat」中双方也有暧昧对话，当日就持这些证据及自己搜证的影像，向淡水水碓派出所报案，提告丈夫及小三妨害家庭。
检察官起诉后，士林地院认为，依照录影搜证内容，刘夫虽坦承在住处打砲，但没有表示是在「何日」，当日罪证不足以认定2人发生性关系，虽然刘夫跟小三在3月中旬曾在住处打砲，但刘女在侦讯及制作笔录时，并没有提到4月10日以外双方曾有通奸，直到106年11月才提告2人在3月有通奸，已经超过6个月的告诉期，因此判决不受理。
而小三不满正宫刘女观看她的手机讯息及对话纪录，因此提告妨害电脑使用罪，但检察官认为，小三的手机并没有上锁，刘女在家中找到无人手机，才打开查看确认主人为何，并非无故登入使用他人手机，且刘女撷取小三手机中的对话纪录提告妨害家庭，是属于「合理范围」，认定罪证不足将刘女不起诉处分。