还原前妻手机暧昧对话遭告　律师的这个理由让他获无罪

▲新竹地院认为，刘男是因为提出诉讼，由律师建议才还原手机内对话，加上检方也未提出其他证据，因此判刘男无罪。（图／记者陈凯力摄）

记者陈凯力／新竹报导

新竹刘姓工程师2014年6月与王女离异，刘男一直认为两人离婚是因为前妻有小王，对此耿耿于怀，为了证明自己的臆测，刘男利用前妻送给儿子的手机送到软体公司将通讯对话还原，竟然发现前妻的微信与FB内有与多名男子的亲密对谈。王女因而对刘男提告，但新竹地院认为，刘男是因为提出诉讼，由律师建议才还原手机内对话，加上检方也未提出其他证据，因此判刘男无罪。

法官调查发现这对情感纠葛的夫妻曾于2004年结婚，2013年离婚，离婚后相隔几天又再结婚，第二次的婚姻却又只维持了7个多月，两人可说是剪不断理还乱。刘男也坦承2016年曾利用前妻赠给儿子的手机，还原前妻的对话纪录，但对于妨害秘密一罪却表示否认，刘男表示，手机已经送给儿子，拥有人也是儿子，儿子不需输入任何密码就可以看到手机内包含FB、LINE、WECHAT等资料，是儿子将内容拿给他看，他才知道前妻与其他男人的亲密对话。

刘男表示，2013年离婚的时候，因为前妻的穿着打扮、行为举止及在家里对小孩子的态度，明显有感受到她对家里完全无情因而怀疑她当时已出轨。第二次又与前妻复合再婚也是因为小孩，不希望因为大人的关系，让孩子没有妈妈，却发现前妻与其他男人的亲密对话，因此才准备收集证据提出民事诉讼。

刘男将儿子出示给他看的内容交给律师作为诉讼用证据，因为律师要求保全完整证据，他才将手机送到软体公司还原，目的只是为了做法律上的民事诉讼用，不做其他用途。但前妻王女发现手机资料遭窃，愤而对刘男提告。

刘男的委任律师也转作证人，出庭证刘男与前妻王女离婚后，发现王女疑似结交多名男友，有不正当的男女关系，刘男提出王女与男友们的对话给律师，律师才建议刘男，若要提损害赔偿，就要将原始对话呈现，建议把全部印出来，目地也的确是民事诉讼使用。

法官认，刘男并非专业法律人，听从律师建议，将其手机还原撷取手机通讯对话，并非无理由而做的。综合相关证词与证据，认定刘男并非毫无依据认定前妻王女与其他男友间有不当之暧昧行为，的确是因为欲对王女提出诉讼，才委由软体公司还原，撷取手机内对话纪录，加上检方也未提出其他积极证据佐证，因此判定刘男无罪。