「可以省3元!」 新北营养午餐8成家长「宁愿菜变少」

营养午餐要求要4章1Q,家长却不愿意涨价。(图/记者谢婷婷摄,下同)

生活中心综合报导

学校推动「营养午餐4章1Q」,厂商大吐苦水「成本上涨」,新北教育局为了照顾厂商,问家长想要「一餐涨3元」或「菜色减少」,结果8成的家长都选择不要涨价,宁愿让4菜变成3菜;有家长直言孩子根本不爱吃营养午餐,菜色减少也没差,不想多付那个钱。

食安问题台湾开始注重孩子的健康,4章1Q是表示,有吉园圃、CAS、有机农产品、产销履历TGAP等4标章,以及有QR Code可追溯来源的农产品,但同时兼顾「想吃美食」,让学生有从2~3家的厂商中更换业者权利;虽然政府补助每餐每人3.5元的钱,但新北市业者仍认为食材成本大增,必须涨价,教育局就发下问卷调查151家由团膳业者供餐的学校,结果有8成的家长选择不要涨价。

40班以上学校有4种选项,A选项为「不涨价,但从4菜1汤改成3菜一汤,学生可选餐」,B选项为「不涨价,4菜一汤,学生不选餐」,C选项是「涨3元,4菜一汤、学生选餐」,D选项是「不涨价,改3菜一汤,学生不选餐,但增加水果乳品供应频率」;结果其中以B选项的55%最多,涨价的C选项只有20%的学校选,40班以下的小校则更只有2成愿意涨价,其他改成「自立厨房供餐」。

虽然大部分家长不愿涨价,让人觉得「是省钱省到宁愿让孩子饿到吗?」但有家长直言,营养午餐的菜色小朋友根本不喜欢,就算有4菜也都吃不多,改成3菜其实没什么差;还有家长说,平常家里煮饭也没这么多选择,能吃得饱最重要。不过根据董氏基金会发布的资料,一所学校每天丢掉的厨余量有100公斤,若以40班来计算,平均一班会丢掉2.5公斤的厨余,等于12碗饭、或25份菜分量,似乎没有吃不饱的问题。