女教授否认「躺咬上」男医 LINE对话喊每晚打鸡鸡泄不伦恋

某大学已婚女教授与男医师2019年间大搞婚外情,2人LINE咸湿对话台中分院以认定侵害配偶权,判赔30万元。不得上诉。(图/中时资料库

某大学一名女教授(以下化名美美)2017年前结婚,2019年间与一名男医师(以下化名小明)大搞婚外情,2人不仅LINE对话纪录超咸湿,上摩铁4次发生性性为,多次还以研习为由,一起到海外私会,最终双方伦恋被美美老公(以下化名大宝)发现,因而向法院诉请离婚并求偿。但美美和小明矢口否认出轨情事,台中高分院最后以他们逾越朋友关系的对话,包括「每餐吃大鸡腿,天天晚上打鸡鸡」、「我就说,等我办完正事,就让你做到爽翻天」等言词,认定2人侵害大宝配偶权,判赔30万元。不得上诉。

据判决书内容指出,2017年前结婚的女教授美美,2019年间外遇男医小明,且两人多次幽会,分别为同年12月9日在杉林溪温泉会馆,以及同年12月30日、隔年2010年1月3日、15日、22日四次在汽车旅馆。据了解,美美丈夫大宝2019年7月间,即发现妻子小王暧昧的LINE讯息精神上承受莫大痛苦,此外他指出,小明知道美美已婚,有贞操诚信义务,可还是不断与其妻私约、发生性行为,或双方借故研习多次共赴日本北海道大阪美国圣地牙哥,甚至出现满满亲密对话,种种都让大宝为情所困,苦不堪言,愤而提告求损害赔偿

不过针对大宝指控,美美跟小明皆否认有侵害配偶权行为,并直指2人非公开对话LINE对话,内容主要是讨论公务或分享生活琐事,乃同事间的日常,不足以证明逾越朋友交往范围,不得作为证据使用,并否认有同至日本北海道、杉林溪或么铁。

对此,台中高分院审酌婚姻系以夫妻之共同生活为其目的,配偶应互相协力及保持共同生活之圆满,夫妻双方应互负忠诚之义务,为法律所保护之法益,夫妻是否违反该义务,涉及夫妻各自生活上之隐私,此隐私权在夫妻应互负忠诚义务下,应有所退让,况配偶是否违反忠诚义务,本质上具有高度隐密性,证据之取得本极其困难,LINE对话纪录内容既为真正,自得采为本件判断之证据。

因此法官认定美美和小明对话内容,包括「到底要躺,要上,要咬,躺,上,咬」、「每餐吃大鸡腿,天天晚上打鸡鸡」、「我们连生个孩子都搞不定,管鸟医院有没有人」、「昨晚打那3只针后,下腹明显涨感,下身有水肿感,担心蛋提早掉下来」、「我就说,等我办完正事,就让你做到爽翻天」‧「我们曾是最亲密的人,你就不能忍一周,让我做完再抱怨」等,皆已逾越合宜的社交分际,足以破坏婚姻幸福,致使阿隆精神受折磨,故判决美美和小明连带赔偿30万。