正晶限时批竟然说周玉蔻的案子是乱判
作者/蓝玉我刚刚看正晶限时批那个 X节目又在那边鬼扯,大致上是引用美国一个记者叫东方亮写的文章,文章的内容大致上是在说「周玉蔻是媒体人,媒体人本来就会讲错,法官怎么可能判她有罪。」
因为我之前破获很多金融诈骗,所以我也知道讲多了本来就会讲错,你现在获破一个金融诈骗,你讲了100件有关他的事,如果不小心有1件讲错了,那你就是诽谤吗?当然也不能这样讲,所以我其实认同「讲多了本来就会讲错」的这个概念。
可是,周玉蔻完全不适用「讲了100件不小心讲错1件」这个情况,因为她是只讲一件,而那一件就错了。周玉寇说是柯文哲讲的,柯文哲说是柯建铭讲的,柯建铭则说他没有讲,早在2015/4的时候周玉寇就知道自己讲错了。
早在2015/4周玉寇就知道自己讲错了,可是她非但没有道歉,还一天到晚骂郭台铭骂个不停;不小心讲错就算了,怎么能够发现自己错了还拗到底,硬骂对方骂个不停呢?而且周玉蔻最后竟然卯起来连柯建铭一起骂,说他「柯建铭是长期说谎专家,和形象恶劣的财团郭台铭串通欺骗社会大众,缺乏道德勇气,严厉谴责他替郭台铭擦脂抹粉的行径,郑重呼吁新竹巿民抵制这种骗子立委候选人。」
讲多了本来就会讲错,这个我承认;但是妳知道自己讲错了,应该要道歉啊!
非但没有道歉,还愈骂愈起劲,最后连民进党的柯建铭也被她说是「长期的说谎专家」、「串通郭台铭欺骗社会」、「缺乏道德勇气」......。被判200万判得很正确啊!
●作者蓝玉,北科光电所硕士班。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net