政冷经热的千年中日纠葛──锁国与倭寇 19世纪相克的开始（一）

自隋唐到近代，解读日本如何从接受中国文化到疏离中国社会。理解东亚局势，探索中国为何反日，日本又为何厌中？

借由冈本隆司所着《日中关系1500年》可理解在漫长的中日关系史中，「政冷经热」其实是一贯的主题。这种政治与经济的不协调，已经是历史性的构造了。这样的构造源自于「近世」之后中、日各自的社会构成，现在也仍然持续着。二○一五年出现的「爆买」现象，其实就是「政冷经热」的一种变体。

正文开始：

在清朝的眼中，日本和西洋诸国一样，也是「互市」国家之一。日本与西洋诸国不同的，除了语言与距离外，还有两点。这两点成为以后分歧的根源。

中日修好条规

首先，到了十八世纪，西洋诸国都在快速增加与外国的贸易活动，借此提高自己的存在感。相较之下，日本却在这个时候采取了「锁国」政策，商品输出输入的贸易活动锐减。因此，试图建立关系的主观与客观利益，在当时是截然不同的。

第二，与西洋诸国纷纷去中国做贸易的情形相比较，日本的贸易活动非常少，只有有限的中国商人能在长崎上岸，与日本进行贸易。所以对当时的中国而言，遥远西洋诸国的模样是清晰的，近邻日本的相貌反而模糊不清。

反正，自古以来中国与日本的关系就是单方面的。不说很久以前的遣唐使时代，从十六世纪到十七世纪的中日贸易活动也是一样的，日本只是输入中国的产物，却没有产物输出到中国。讯息情报的流通也一样。透过「唐船风说书」与琉球，中国的事情传入日本，但日本的事情却没有传入中国。这也可以说是单方面贸易的状态。日本那么清楚中国的事情，但中国对日本的了解却不多，质与量都不能相比。

一般知识分子对海外的关心度原本就低，而且清朝政府也没有希望日本人到中国的想法，所以日本的「锁国」正如中国所愿。为什么中国不希望日本人到中国呢？自然是明代的「倭寇」之弊的关系，而且，清朝在平定郑氏政权时，也吃了不少苦头。万一日本人来了，再现「倭寇」那样的海上威胁，并且与中国沿海一带的人串通，恐怕就会出现扰乱国境的事态。当时治理沿海一带的地方大官，时不时便向朝廷上奏，必须注意警戒这类的事端。

从此看来，即使到了十八世纪，中国对日本与日本人，仍然抱持着十六世纪时的想法，认为日本与日本人是「倭寇」。没有看到实际情况的日本，也几乎不了解事实上的日本，日本也就永远被固定在「倭寇」的形象上，于是中国一直保持着不信任感与警戒心，将日本视为军事威胁的思考模式，已经固定了。

尽管如此，当时的日本处于「锁国」状态，和外界没有实际上的接触，所以也不会犯下什么大问题。因此，到了江户时代，中国与日本之间维持着和平的关系。但是，在「西洋的冲击」下，和平的关系变得无以为继。直接了当地说吧！中国并没有因为「西洋的冲击」而改变，但日本改变了，所以中日的关系当然也会因此而改变。因为少有贸易往来，所以经济关系冷淡，中国对日本的「倭寇」印象又根深蒂固。这些都成为日后中日关系的前提。我们就在这个前提下，继续追踪中日的关系吧！

明治时期的日本，与以前没有政治关系的中国，建立正式的外交关系了。在此之前，日本民间早就与中国有新的交流。日本结束「锁国」，走向「开国」后，欧美商社在日本进行贸易时，会把在中国雇用的华人带到日本，增加了在日本的华侨人口。此外，日本因为维新运动，政治制度变了，为了因应这个变化，当然有必要建立新的关系。一八七○年，明治政府派遣以柳原前光为代表的使节团到天津，交涉与中国缔结条约的事宜。这原本就不是迫在眉睫的事情，也不是日本与中国之间不能避免的悬案。

对当时的日本来说，最重要的事情是与西洋诸国修改条约。但日本的想法是：若能在与西洋诸国修改条约前，先和中国朝廷建立西方式的国际关系，会更有利。而且，若能与中国合作的话，就更好了。

至于清朝方面的想法，就如同前述。不过，要与中国缔结条约，必须先注意到一个重要人物。这个人就是当时中国的直隶总督兼北洋大臣李鸿章。

李鸿章正值四十八岁壮年，因为平定内乱而崭露头角，除了在朝廷做到高位外，还握有当时清朝最强大的军队──淮军，拥有庞大的势力。清朝的直隶总督是管理北京周围治安的最高领导者；北洋大臣则是负责北方沿海对外关系的大官，驻在天津。

柳原前光使节团到天津时，正好是李鸿章被任命为北洋大臣，驻在天津。这是李鸿章与日本命运的邂逅。李鸿章不仅平定内乱，也与外国进行交涉，除了是清朝的能臣，同时也是推动中国近代化的实务家。李鸿章很早就注意到日本了，他可以说是当时清朝的官场、精英知识分子中的知日人士，对日本幕府末期的维新与西洋化、近代化的成果，有很高的评价。

正因为李鸿章知日，所以对日本抱着很大的警戒之心。李鸿章曾经表示：现在可以发动船舰，也可以制造榴弹砲来使用了。现在的日本就是明代的倭寇。对清朝来说，日本有新的西化成果与旧的「倭寇」形象，是一个潜在的威胁。既然有此认知，中国就一定要有一个相应的方针。日本因为是「近邻」，又有「自强」的本事，可能成为中国军事上的威胁，所以必不能让日本变成向敌人。

李鸿章认为：日本既然来中国要求缔结条约，那么「笼络日本的话，或许可以让日本与中国站在同一条阵线上；但若拒绝日本的请求，日本一定会成为中国的敌人」。即使是暴虐无比的西洋诸国，只要遵守条约，就不会任意采取行动。所以说，正在模仿西方的日本如果缔结了条约，应该就不会把前面说的威胁化为实际行动。

方针获得清朝政府同意的李鸿章拥有卓越的谈判能力。隔年七月，李鸿章与伊达宗城、柳原前光等人谈判，直接驳回日方准备的草案，使用自己准备的草案。就这样，一八七一年九月十三日，中日修好条规成立。

朝鲜是「属国」

中国与日本的第一个条约不同于与欧美签署的不平等条约，也没有片面的最惠国待遇条款，但有互相承认领事裁判权等对等的条款。不过，仔细看的话，还是可以看见李鸿章与清朝隐藏的目的。

第一条中有这样的条文。

两国所属邦土，亦各以礼相待，不可稍有侵越，俾获永久安全。（待续）