黄国梁／蔡英文的失政 已经开始读秒
文／黄国梁
我对林中斌老师的分析绝大部分都是支持与同意的。但对于他有关蔡英文的政治能力的评价，我却不能认同。
林中斌解释提出两国论时的蔡英文，政治能力只有小学生的程度，这是因为法律人所惯有的，因研习法律造成的以僵硬法律框架去解析两岸事务而造成的。
他的用语是这样的：「当时蔡英文的认知地图（mental map）应该是以法律为中心的国际观或社会观，与同是台大法律系毕业的马英九类似。 」
这其中说「跟马英九类似」，颇令我惊讶，因为马英九不只是以法律作为框架去认识两岸的脉络，更包括了整个国民政府迁台的苦难经历，显然马英九并不是纯以法律(但包括法律)去认知两岸的。我不知道，林老师的这句描述，根据是什么？
我的意思是，用法律框架去认知事理， 确有可能产生两岸是两个国家的结论，因为他们可能会用彼此皆已有土地、人民、政府与一部分的外交承认的现状，得出两岸是两个国家的结论。
但这不必然是法律人的毛病，这同时是一般人的毛病，他们用最直觉的认知去想定两岸，一样得出两岸乃是两个国家的概念。
我要强调的反而就是「法律」，不妨反推回去，若蔡英文是一个具备完整的法律知识的政治人物，何以无法了解两岸在中国代表权问题上曾有过的竞合与冲突，以及中华民国在联合国大会上败北被作出2758号决议而逐出的事实，其实就意味着中华民国在台湾一直是「中国的一部分」？
▲小女生蜕变总统，蔡英文在康乃尔大学的法学教授巴契罗：不意外。
何以她竟然不能看出，两岸必须解决这些主权上的纠葛，才有一丝丝追求主权独立的可能？就竟然率尔提出两国论？
我的意思是，若是法律人，阅读足够的法律文件，包括开罗宣言、波莰坦宣言、中日和约等，甚至只要好好去阅读中华民国宪法，反倒是绝不可能得出「两国论」的。
以两国论为简称的「特殊国与国关系」论，根本是「政治文件」，而不是「法律文件」。蔡英文提两国论并不是受到其法律背景的制约，而是受到李登辉政治指令、以及当时她的一种卑屈的幕僚扈从心态的制约。甚至是她不知从何处习来的错误的历史知识而去编造的。
林中斌老师文章中如今判断说：「包括两国论和两次败选这些看起来是负面的事件，反而成为蔡宝贵的政治资产和历练的养分。此后她对于国际政治的现实、军事战略的特性、法律在国际关系中的份量有更深的体会和认识。蔡也因为不断学习，行事谨慎，决策务实，将负面经历转换为正面资产。」
我某种程度同意蔡的两次挫败让她有所修正，政治能力有所成长，但我不能同意文中所谓她比马英九更有政治手腕，诸如她在处理柯建铭欲角逐立法院长时的作法，就比马斗争王金平更为细腻而有智慧的评价。
王金平是现任的立法院长，柯建铭是一个形象很差的总召，而且已有马斗王时的关说案在身，要柯不去竞选立法院长，并非难事，与马要斗掉一个现任院长相较，本就容易许多。
我完全同意马英九斗王是他第二任期的败笔，令人摇头叹息，但问题是出在马英九的性格，而不是能力，马英九有政治洁癖，故而他不愿用把资料丢出来让代理人去斗争，自己却隐身幕后当藏镜人的办法，但并不是他想不到用这种宫廷式的斗法。
依我看，蔡英文由于根本错估了中国大陆崛起的势头，将让台湾的经济一败涂地， 她恐怕很快就会耗尽人们对她十分薄弱的信赖 ，然后开始走上陈水扁的老路。
如果真是这样，蔡英文显然比不上陈水扁，陈水扁在那个年头，都曾想要承认「九二共识」，蔡英文却在中国大陆的量体已成长至少15倍以上之后，继续拒绝「九二共识」，她的失政已经开始读秒。
●作者黄国梁，资深媒体人，原文刊于「黄国梁脸书」，本文已获授权刊载，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net