指陳吉仲是「抄襲慣犯」 張斯綱、凌濤、楊智伃逆轉獲無罪理由出爐

台北市议员张斯纲、桃园市议员凌涛、国民党发言人杨智伃前年开记者会，指农业部前部长陈吉仲研究报告抄袭，并称陈是「抄袭惯犯」、「A国家的钱」、「一稿两用」等，陈吉仲提告自诉3人加重诽谤罪嫌，一审依散布文字诽谤罪判张斯纲拘役50日、凌涛拘役55日、杨智伃拘役50日，可易科罚金；案件上诉，台湾高等法院今撤销原判决，改判张斯纲等3人无罪，全案确定。

高院理由指出，张斯纲等3人虽然以记者会或撰写脸书方式，指陈吉仲研究报告抄袭，但3人确实是以人工比对方式查证后，依自身判断标准而发表言论，并非全然毫无凭据，与一般虚构不实、毫无所凭显然不同。

高院认为，陈吉仲当时担任农委会主任委员，是中央政府机关重要官员，以他的身分、地位可以做出相对应的回应、澄清及辨明，而张斯纲等3人当时分属民意代表、在野政党人士，接受讯息者可以认知相关言论内容是属于政党的政治性言论评价，且言论涉及政府官员自身操守及是否不当取得国家核发研究补助款项，属可受公评事项的评论意见。

高院指出，依宪法法庭112年宪判字第8号判决意旨，张斯纲等3人于言论发表前确实经过查证程序，依所取得的证据资料，可合理相信言论内容为真实，且无明知或重大轻率的恶意情事，行为应属不罚，故均改判为无罪。

国民党团2022年9月29日召开「陈吉仲抄袭惯犯、骗钱达人，从研究人员抄到计划主持人」记者会，张斯纲等人当时在会中质疑，陈吉仲过去科技部补助专题计划涉及抄袭，还称陈是惯犯等。

陈吉仲提自诉主张，张斯纲等人指控他抄袭农业经济丛刊，事实上，他的报告是经过共同创作人讨论并形成共识后的作品，自己是共同著作人，并未涉及抄袭，但张斯纲等人公开指涉他抄袭，犯加重诽谤罪。

张斯纲等人否认犯行，供称陈吉仲2005、2015、2017年研究报告，与自身期刊文章、他人文章，文字相同比例分别高达70%、40％、57%，是「自我抄袭」，陈吉仲当时身为农委会主委，研究计划成果事关国政、纳税人利益，有重大公益性，属于可受公评事项，3人已尽查证义务，属于合理意见表达，不构成诽谤。

台北市议员张斯纲（中）、桃园市议员凌涛（左）、国民党发言人杨智伃（右）指农业部前部长陈吉仲研究报告抄袭。图／联合报系资料照片